
Справа № 350/724/18
Номер провадження 2-о/350/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
при секретарі Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівних довідок №Д-81/04-01 та Д-82/04-01 від 22 листопада 2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації на ім’я ОСОБА_1.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився 24 липня 1958 року в с. Нижній Струтин Рожнятівського району де і проживає. Протягом 1986-2000 років працював шофером легкового автомобіля в колгоспі "Ленінським шляхом". Дані відомості відображені в його трудовій книжці від 12 вересня 1975 року та архівних довідках №Д-81/04-01 та Д-82/04-01 від 22 листопада 2017 року, виданих йому архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації.
На даний час він оформляє документи для призначення пенсії за віком у зв’язку з чим йому необхідно подати до Калуського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області вищевказані довідки. Однак у зазначених документах невірно вказано його прізвище, а саме ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1.
Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документів, що підтверджують його трудову діяльність та заробітну плату він не може. Встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії по віку.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з’явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник просить заяву задоволити а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Копіями паспорта громадянина України серії СС 905180, посвідчення водія, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ №028926 від 26.06.2008 року підтверджено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5, 19-20).
Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працював з 1986 по 2000 роки в колгоспі «Ленінським шляхом», на посаді шофера легкового автомобіля (а.с.7-13).
Як вбачається з копій архівних довідок №Д-81/04-01 та Д-82/04-01 від 22 листопада 2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації, ОСОБА_1 працював з січня 1987 року по листопад 1999 рік в колгоспі «Ленінським шляхом».
Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи та заробітної плати заявника, в довідках №Д-81/04-01 та Д-82/04-01 від 22 листопада 2017 року, виданих архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації, невірно вказано прізвище заявника - ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаних архівних довідок слід встановити у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівні довідки №Д-81/04-01 та Д-82/04-01 від 22 листопада 2017 року видані архівним відділом Рожнятівської райдержадміністрації на ім'я ОСОБА_1 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 74137038, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/724/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: