
Номер провадження: 22-ц/785/4762/18
Номер справи місцевого суду: 523/12329/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання відсутності боргових зобов’язань та припинення поруки,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом (а.с.5-16).
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2018 року позов задоволено в повному обсязі(а.с.136-139).
Повний текст рішення складено 03 березня 2018 року.
10 квітня 2018 року на вказане рішення суду представник ПАТ «ОТП Банк» - адвокат ОСОБА_2подав апеляційну скаргу (а.с.142-143).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору.
На виконання зазначеної ухвали апелянт 07 травня 2018 року сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також при подачі апеляційної скарги апелянт звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду отримано банком поштою 20 березня 2018 року (а.с.150-151).
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду надсилалася відповідачу по справі та відсутні відомості про її отримання (а.с.212).
З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційнаскарга представника ПАТ «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвоката ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання відсутності боргових зобов’язань та припинення поруки.
Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2018 року.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» та ОСОБА_2 в строк до 30 травня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 74136831, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12329/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: