Справа № 2-2640-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М.О. при секретарі Настевич К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1-ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.10.2004 р. у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим України, актовий запис №598, встановлення розміру коштів, які виплачуватиме відповідач на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя сторін не склалося з причин протилежності у поглядах, несхожості характерів, спільний побут- відсутній, примирення неможливе, бо це суперечить інтересам позивачки та дитини. Дитина залишається проживати з позивачкою й відповідач повинен матеріально допомагати дитині.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнивши вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач після уточнення позовних вимог позов визнав, пояснивши, що зберегти сім'ю неможливо із-за небажання позивачки по справі, враховуючи її риси характеру та негативне ставлення до нього. Дитині він надає матеріальну допомогу в межах можливого, і вважає, що вирішення питання щодо аліментів в судовому порядку врегулює їх взаємовідносини по матеріальному утриманню неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.10.2004 p., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо один від одного по різним адресам, не бажають примирення та збереження сім'ї. Тому, враховуючи взаємовідносини сторін, характер спірних правовідносин, суд вважає, що подальше перебування сторін в шлюбі та збереження сім'ї є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.
Витрати по справі при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача, враховуючи, що він може нести такі витрати, а на утриманні позивачки перебуває неповнолітня дитина.
Як вбачається з пояснень сторін, їх неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1
Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення,
і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред'явлення позову. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою, перебуває нй її утриманні, відповідач приймає періодичну участь в її матеріальному забезпеченні, проживає окремо, між сторонами існує неузгодженість щодо спільного утримання дитини, тому з метою врегулювання спірних питань, з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 22.07.2008 p., з моменту подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 23 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис №598, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 17 гривень, позивачку ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гур'єв, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 7413128, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2640-1/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: