Ухвала суду № 74130827, 22.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1852/18

категорія 3.7

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Житомирській області, в якому просить зобов"язати Департамент поліції управління патрульної поліції у Житомирській області скласти протокол про притягнення до адміністративної відповідальності водія транспортного засобу "Mercedes - Benz Vito" д.н.з.ВТ 0247 ВЕ під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 124 КУпАП та направити даний протокол на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області (м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви буз руху було вручено позивачу 24 квітня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

27 квітня 2018 року та 02 травня 2018 року в канцелярії суду зареєстровані заяви позивача про усунення недоліків, враховуючи вимоги, які були зазначені в ухвалі суду від 17.04.2018 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуті недоліки, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева