Ухвала суду № 74128364, 10.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8900/16-ц

Провадження № 2/520/2558/18

УХВАЛА

10.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України - ОСОБА_2О

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду, в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного Банку України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 14.05.2013 року між ОСОБА_1 недержавним Пенсійним фондом Національного Банку України і ОСОБА_4, відповідно до якого в іпотеку передано житловий будинок по вул. Толбухіна, 14-а у м. Одесі з надвірними спорудами та земельна ділянкою на якій розташований зазначений будинок.

Ухвалою від 29.07.2016 року було відкрито провадження по цивільної справи і вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок загальною площею 937,6 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, 14а, яка належить ОСОБА_4, та заборонено проводити будь-які дії з відчуженням ( купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інш. та державною реєстрацією права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року провадження по зазначеній цивільній справі закрито, у зв’язку із смертю позивача та скасовано заходи забезпечення позову , які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.07.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року про закриття провадження по справі, скасовано по заяві правонаступника позивачки – ОСОБА_3 ( заміна позивача в ухвалі апеляційного суду) та справу направлено для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

07.12.17 року зазначена справа за автоматизованою системою документообігу суду передана судді Луняченко В. О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Луняченком В.О. від 12.12.2017 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про зустрічне забезпечення позову ОСОБА_3 ( правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язано ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) внести, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, утримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код утримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, Банк утримувача - Державна казначейська служба України, МФО – 820172) грошові кошти сумою 1655614,00 ( один мільйон шістсот п’ятдесят п’ять тисяч шістсот чотирнадцять грн.. 00 коп.) гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.07.2016 року у зв’язку з невиконанням ОСОБА_3 вимог зустрічного забезпечення застосованого ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ст. 154 ч.2 ЦПК України зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

В даному випадку має місце забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться: м. Одеса, вул. Толбухіна, 14а (які є предметом оскаржуваного Договору іпотеки від 14.05.2013 р.); (іі) заборони проводити будь-які дії щодо відчуження (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інш. та державною реєстрацією права власності щодо вищезазначених об'єктів майна.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року застосовано заходи зустрічного забезпечення у вигляді зобов’язання ОСОБА_3 внести, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, утримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код утримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, Банк утримувача - Державна казначейська служба України, МФО – 820172) грошові кошти сумою 1655614,00 ( один мільйон шістсот п’ятдесят п’ять тисяч шістсот чотирнадцять грн.. 00 коп.) гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України.

Зазначена ухвала, відповідно до вимог чинного законодавства, направлена позивачу для відому та виконання.

На даний час у суд не має відомостей щодо виконання зобов’язання покладеного на ОСОБА_3 ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року щодо зустрічного забезпечення .

Відповідно до ч.1, 3 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Таким чином позивач має можливості у загальнодоступному реєстрі отримати копію ухвали про вжиття заходів зустрічного забезпечення, та на сайті суду дізнатись про стан розгляду справи та дати судових засідань.

Так суд, звертає увагу на те, що позивач належним чином повідомлена про місце дату та час розгляду справи за її ж позовом, однак остання в судове засідання не з’явилась, а її представником тільки було надано заяву про відкладення розгляду справи.

Як наголошує ч. 9 ст. 154 ЦПК України, особа за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Якщо особа, за заявою якої застосовано заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення ( ч.10 ст.154 ЦПК України).

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2016 року у справі № 520/8900/16-ц за позовом ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_1 недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Істейт бізнес Групп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки, а саме зняти арешт з нерухомого майна- житлового будинку загальною площею 937,6 кв.м та земельної ділянки загальної площі 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна,14 а, які належать ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2, що була зареєстрована у м.Одесі по вул. ак. Вільямса, 71 кв.31, яка померла 24.10.2016; зняти заборону проводити будь-які дії з відчуженням ( купівля- продаж , дарування, застава, оренда та інш) та державної реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 937,6 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна,14 а, які належать ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2, що була зареєстрована у м.Одесі по вул. ак. Вільямса, 71 кв.31, яка померла 24.10.2016.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення у вигляді зобов’язання ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) внести, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, утримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код утримувача ( ЄДРПОУ) – 26302945, Банк утримувача - Державна казначейська служба України, МФО – 820172) грошові кошти сумою 1655614,00 ( один мільйон шістсот п’ятдесят п’ять тисяч шістсот чотирнадцять грн.. 00 коп.) гривень, в якості забезпечення відшкодування збитків відповідача відповідно до вимог ст. 154 ч.4ЦПК України, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Луняченко В. О.