
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/768/18
Провадження № 3/126/774/2018
"21" травня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП2926100410 до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279375 від 19.03.2018 року, 18.03.2018 року о 23 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279371 від 13.03.2018 року, 12.03.2018 року о 22 год. 50 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279373 від 15.03.2018 року, 14.03.2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279374 від 16.03.2018 року, 15.03.2018 року о 22 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279372 від 14.03.2018 року, 13.03.2018 року о 23 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279370 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 13 год. 00 хв. в с. Війтівка по вул. Соборна адмінпіднаглядний ОСОБА_2 перебував в кафе "Веселка", чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279369 від 09.03.2018 року, 09.03.2018 року о 01 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279368 від 09.03.2018 року, 08.03.2018 року о 23 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279367 від 09.03.2018 року, 07.03.2018 року о 22 год. 50 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279366 від 09.03.2018 року, 06.03.2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 279365 від 09.03.2018 року, 05.03.2018 року о 22 год. 50 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270836 від 19.03.2018 року, 16.03.2018 року о 23 год. 50 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 270837 від 19.03.2018 року, 17.03.2018 року о 22 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_2 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення наявними в матеріалах справи, копією постанови від 19.02.2018 року про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинені адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а також порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31116106700041, код класифікації доходів бюджету 21081100 .
Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 74126349, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: