Рішення № 74126333, 07.05.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/155/18

Провадження № 2/126/455/2018

"07" травня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах органу управління комунальної установи «Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування» Бершадської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач керівник Бершадської місцевої прокуратури в інтересах органу управління комунальної установи «Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування» Бершадської районної ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення з тих пілдстав, що як стверджує 22.07.2017 року до ЄРДР внесено відомості за № 12017020090000480 про те, що 21.07.2017 ркоу біля 22 год. в м. Бершадь Вінницької області біля кафе "Поділля", що розташоване по вул. Ярослава Мудрого 4 ОСОБА_1 під час суперечки з ОСОБА_2, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя. ОСОБА_1 08.09.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 07.12.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року ОСОБА_1 вчинив вищевказаний злочин, проте кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування з 22.07.2017 року по 31.07.2017 року. Згідно інформації Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування від 12.01.2018 року № 85 хворою ОСОБА_2 проведено 9 ліжко-днів у травматологічному відділенні Бершадської ОЛІЛ, де 1 ліжко-день склав 284 грн. 75 коп. Загальна вартість перебування у лікарні ОСОБА_2 склала 2562 грн. 75 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. ОСОБА_1 на час звернення до суду з даним позовом не відшкодував завдані його діями збитки, що є порушенням державних інтересів та підставою звернення прокурора до суду. Відповідно до інформації Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування № 85 від 12.01.2018 року витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 у відділенні Бершадської ОЛІЛ з 22.07.2017 року по 31.07.2017 року не відшкодовано, установа з позовом про стягнення коштів не зверталась. Просить стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Бершадської районної ради в рахунок відшкодування витрат комунальної установи «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування» (код 01982494, р/р 35414021333398, МФО 802015 в УДКСУ у Бершадському районі) на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину 2562 грн. 75 коп.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах органу управління комунальної установи «Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування» Бершадської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Бершадської районної ради в рахунок відшкодування витрат комунальної установи «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування» (код 01982494, р/р 35414021333398, МФО 802015 в УДКСУ у Бершадському районі) на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину 2562 грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1600 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя В. І. Гуцол