
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2018 р. Справа№ 910/372/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Калатай Н.Ф.
при секретарі Кулачок О.А.
За участю представників:
від позивача: Мисяковський М.М. - керівник;
від відповідача : Разумов М.А. ( довір. від 19.03.18);
Дацьків А.І. ( довір. від 21.05.18);
від третьої особи 1: Самборська Г.М. ( довір. від 09.02.18);
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи 3: не з'явився;
від третьої особи 4: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р.
у справі № 910/372/18 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Дочірнього підприємства "Край Проперті"
до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
3.Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
4.Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Скляренко Олексій Миколайович
про визнання недійсним рішення та дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/372/18 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Край Проперті" задоволено. Визнано недійсними рішення та дії Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" щодо застосування позасудового порядку звернення стягнення на нерухоме майно Дочірнього підприємства "Край Проперті" : нежилий будинок - громадський центр з об'єктами (в літ А), загальною площею 28 539, 50 кв. м., розташований за адресою: м.Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б передане в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" згідно іпотечного договору від 27.09.2011 року, посвідченого Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 11270. Стягнуто з Пудлічного акціонерного товариства "Сбербанк" на користь Дочірнього підприємтсав "Край Проперті" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/372/18 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 29.12.2017 по справі № 910/23488/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" у справі №910/372/18 автоматизованою системою визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Пашкіна С.А., Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. колегією суддів у складі: головуючого судді -Пашкіна С.А., судді: Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 у справі № 910/372/18.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. у справі № 910/372/18 колегією суддів у складі: головуючого судді -Пашкіна С.А., судді: Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф. розгляд апеляційної скарги призначено на 07.05.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018р. у справі № 910/372/18 колегією суддів у складі: головуючого судді -Пашкіна С.А., судді: Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.05.2018р.
22.05.2018р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке позивач обґрунтовує тим, що під час розгляду справи будуть розголошені відомості про стан банківських рахунків ДП «Край Проперті», здійснені останнім банківські угоди, його фінансово-економічний стан, що в сукупності становлять банківську таємницю, розголошення якої може завдати значної матеріальної шкоди ДП «Край Проперті».
Частиною 1 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Судова колегія, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні, відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки у даній справі встановлюється законність процедури позасудового звернення стягнення ПАТ «Сбербанк» на нерухоме майно ДП «Край Проперті», шляхом прийняття його у власність, що не передбачає закритого судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, ч.8 ст. 8, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Край Проперті" про розгляд справи №910/372/18 у закритому судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Ю.Л. Власов
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 74125556, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/372/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: