Ухвала суду № 74125459, 21.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/17753/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/17753/17 (суддя - Щербакова С.О.) (Повний текст рішення складено: 23.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"

про стягнення 21 602, 33 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/17753/17 позовні вимоги ТОВ "Альянс Будівельників України" задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" на користь ТОВ "Альянс Будівельників України" 15 559 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп. - заборгованості, 1 231 (одну тисячу двісті тридцять одну) грн. 34 коп. - пені, 145 (сто сорок п'ять) грн. 66 коп. - 3 % річних, 441 (чотириста сорок одну) грн. 97 коп. - інфляційних втрат, 1 494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) грн. 74 коп. - судового збору та 2 802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 63 коп. - витрат на правову допомогу адвоката.

У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/17753/17 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволення первісного позову ТОВ "Альянс Будівельників України" відмовити, а зустрічні позовні вимоги ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" задовольнити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 1 від 07.05.2018 року у сумі 2 242,12 грн.

Слід зазначити, що згідно з п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що з розміри ставок судового збору щодо апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання первісного та зустрічного позовів загальні кількість сплачено судового збору становить - 3 200,00 грн. (1600+1600), враховуючи 150 відсотків ставки щодо апеляційної скарги на рішення суду яка підлягалє сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору становить 4 800, 00 грн. (3 200*150 %).

За цих обставин скаржник при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 800,00 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/17753/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова