Court ruling № 74125459, 21.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2018
Case No.
910/17753/17
Document №
74125459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/17753/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/17753/17 (суддя - Щербакова С.О.) (Повний текст рішення складено: 23.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"

про стягнення 21 602, 33 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/17753/17 позовні вимоги ТОВ "Альянс Будівельників України" задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" на користь ТОВ "Альянс Будівельників України" 15 559 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп. - заборгованості, 1 231 (одну тисячу двісті тридцять одну) грн. 34 коп. - пені, 145 (сто сорок п'ять) грн. 66 коп. - 3 % річних, 441 (чотириста сорок одну) грн. 97 коп. - інфляційних втрат, 1 494 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) грн. 74 коп. - судового збору та 2 802 (дві тисячі вісімсот дві) грн. 63 коп. - витрат на правову допомогу адвоката.

У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/17753/17 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволення первісного позову ТОВ "Альянс Будівельників України" відмовити, а зустрічні позовні вимоги ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" задовольнити в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 1 від 07.05.2018 року у сумі 2 242,12 грн.

Слід зазначити, що згідно з п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що з розміри ставок судового збору щодо апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання первісного та зустрічного позовів загальні кількість сплачено судового збору становить - 3 200,00 грн. (1600+1600), враховуючи 150 відсотків ставки щодо апеляційної скарги на рішення суду яка підлягалє сплаті при поданні позовної заяви, розмір судового збору становить 4 800, 00 грн. (3 200*150 %).

За цих обставин скаржник при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 800,00 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ "КИЇВБЕТОНБУД" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі № 910/17753/17 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74125459 ?

Документ № 74125459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74125459 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74125459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74125459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74125459, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74125459, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74125459 refers to case No. 910/17753/17

This decision relates to case No. 910/17753/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74125457
Next document : 74125460