
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1322/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю представників: позивача (за первісним позовом) – не з’явився, відповідача (за первісним позовом) – ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" до підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про стягнення 178 533 грн. 36 коп. та за зустрічним позовом підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" про стягнення 75582,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов стягнення збитків в сумі 178 533 грн. 36 коп. за договором №ВС-084 на переробку давальницької сировини від 03.03.2014року.
Відповідачем подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ", в якому він просив стягнути 75582,30 грн. за надані послуги по переробці давальницької сировини по договору №ВС від 03.03.2014р.
Після прийняття до розгляду 03 квітня 2018 року спільно з первісним позовом, позивач за зустрічним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 699 351 грн. 52 коп.
Предстаник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з’явився. Позивач до початку підготовчого засідання подав суду клопотання в якому просив відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Представник відповідача за первісним позовом проти клопотання позивача не заперечила.
Предстаником позивача за зустрічним позовом у підготовчому засіданні подано для приєднання до матеріалів справи копію судово-економічної експертизи від 08.05.2018 за № 01/05/18 з супровідним листом та заяву №1 від 27.04.2018 зареєстровану канцелярією суду від 07.05.2018 з додатками.
Крім того до канцелярії суду 07.05.2018 надійшла заява, підписана представником відповідача за первісним позовом за довіреністю ОСОБА_2 з додатками. Заява названа: «в порядку ст. 7 ЗУ «Про судоустрій». З тексту заяви вбачається, що вона не стосується предмету спору ні за первісним ні за зустрічним позовом, тому судом не розглядається.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 165, 166, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Приєднати до матеріалів справи копію судово-економічної експертизи від 08.05.2018 за № 01/05/18 з супровідним листом подану представником позивача за зустрічним позовом.
2.Клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 26 червня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 74125327, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1322/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: