
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 травня 2018 року Справа № 925/153/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від заступника керівника Уманської місцевої прокуратури – ОСОБА_1 – прокурор відділу прокуратури Черкаської області,
від першого позивача – ОСОБА_2 – представник за довіреністю,
від другого позивача – ОСОБА_3 - представник за довіреністю,
від відповідача – ОСОБА_4 - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, м. Умань,
Черкаської області в інтересах держави в особі:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Черкаській області, м. Черкаси;
2. державного історико-архітектурного заповідника “Стара Умань”,
м. Умань, Черкаської області
до приватного підприємства “Сайт”, м. Умань, Черкаської області
про зобов’язання повернути майно.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, державного історико-архітектурного заповідника “Стара Умань” до приватного підприємства “Сайт” про зобов’язання відповідача повернути державному історико-архітектурному заповіднику “Стара Умань” по акту прийому-передавання окреме індивідуально визначене нерухоме майно, що належить до державної власності – приміщення 1-го поверху будинку монастиря Василіанів загальною площею 204,6 кв.м., розміщеного за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної сотні (Радянська), 31, що обліковується на балансі державного історико-архітектурного заповідника “Стара Умань”.
Позов заявлено з тих підстав, що відповідач після закінчення строку дії договору оренди, в порушення вимог ст. 785 ЦК України та п. 5.13 та п. 10.9. договору не повертає нежитлове приміщення.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 березня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 березня 2018 року відкладено підготовче засідання на 26 квітня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22 травня 2018 року.
Відповідачем втретє подано заяву в порядку ст. 186 ГПК України про врегулювання даного спору за участі судді та зупинення провадження у справі, а також заяву про відкладення підготовчого засідання, з метою надання додаткового часу для укладення мирової угоди.
Згідно ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
В судовому засіданні судом з’ясовано, що згоди всіх сторін стосовно врегулювання спору за участі судді немає.
Оскільки відсутнє погодження позивачів про врегулювання спору за участі судді, то відповідне клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
У зв’язку з тим, що строк підготовчого провадження судом вже було продовжено і даний строк закінчується, то клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання також не підлягає задоволенню.
Мирової угоди на даний час сторони не уклали, заяви про її затвердження до суду не надходило.
У підготовчому засіданні судом також з’ясовано, що клопотань про уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки призначення по справі судової експертизи та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 186, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного підприємства “Сайт” про врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
2. Заяву приватного підприємства “Сайт” про відкладення підготовчого засідання залишити без задоволення.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 20 хв. 03 липня 2018 року.
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 74125326, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: