
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2018 р. Справа № 914/375/18
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за первісним позовом: ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів
про:
- визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»
- скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги про транспортованого (спожитого) природного газу в об»ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400,33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ.
у справі № 914/375/18
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
про: стягнення 117 400,00 грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2- представник (довіреність № 46 від 16.01.18р.)
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 - представник (довіреність № 007.1Др-5-0118 від 02.01.18).
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 відділом м.Мукачеве МО України, до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»,
скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги про транспортованого (спожитого) природного газу в об»ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400,33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.04.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 23.04.18р. розгляд справи відкладався на 21.05.18р.
23.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.
Ухвалою суду від 26.0418р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.
Представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання з’явився, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 1385/18 від 21.05.18р.) .
Представник відповідача за первісним позовом у підготовче судове засідання з’явився, ознайомлений з клопотанням представника позивача .
21.05.18р. за вх. № 1359/18 в канцелярію суду від позивача за зустрічним позовом поступила заява про збільшення позовних вимог.
Заяву про збільшення позовних вимог ( вх. № 1359/18 від 21.05.18р.) розглянути в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв»язку клопотанням представника позивача за первісним позовом про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, задоволивши клопотання представника позивача про продовження його строку, а підготовче засідання відкласти для надання можливостя сторонам подати додаткові пояснення та документи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 18.06.18 р. о 15:20 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.
4. Позивачу: подати всі належні докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, копії надіслати відповідачеві; подати заперечення на відзив відповідача, копії надіслати відповідачеві, про що подати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представників у судове засідання.
5. Відповідачу: подати заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України, додаткові докази, якими він обґрунтовує свої заперечення, копії надіслати позивачеві про що надати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представника у судове засідання.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п’яти до п’ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Горецька З. В.
Судове рішення № 74124883, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/375/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: