Ухвала суду № 74124283, 15.05.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.05.2018 Справа № 908/319/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оскар” (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 4, офіс 210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гігант Збут” ("Гигант Сбыт" мовою оригіналу) (адреса місцезнаходження: 344006, м. Ростов на Дону Ростовської області, пр. Ворошиловський, 18/18, Російська федерація; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, кім. 22)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача - не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оскар” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гігант Збут” про стягнення суми 1212865,00 рос. руб.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на виконання умов укладеного між сторонами Контракту на поставку № 28-08-17/ЭГ від 28.08.2017 р., позивачем, згідно Міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR)А № 0969257 від 31.08.2017 р., було поставлено відповідачу товар на суму 1212865,00 рос. руб., який останнім своєчасно оплачений не був. Посилаючись на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 193 ГК України та Контракт на поставку № 28-08-17/ЭГ від 28.08.2017 р., позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оскар”, м. Запоріжжя, залишено без руху у зв’язку з порушенням приписів п. 8 ч.3 статті 162 та п.2 ч.1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

12.03.2018 року на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.03.2018 р. по справі № 908/319/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/319/18. Присвоєно справі номер провадження 33/16/18. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018р. Також, судом ухвалено звернутися до Арбітражного суду Ростовської області з дорученням про надання правової допомоги. Зупинено провадження у справі № 908/319/18 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

03.05.2018 р. в господарський суд Запорізької області надійшла ухвала Арбітражного суду Ростовської області, згідно якої, судове доручення господарського суду Запорізької області виконано шляхом вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Гігант Збут” ОСОБА_1 копії ухвали по справі № 908/319/18 від 16.03.2018 р. До вказаної ухвали суду додано Розписку про відповідне вручення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 908/319/18 підлягає поновленню.

Відповідач – у письмовому відзиві вказав на факт отримання ним копії ухвали суду по даній справі. Також, зазначив, що зобов’язання з оплати отриманого від позивача ОСОБА_2 згідно Контракту на поставку № 28-08-17/ЭГ від 28.08.2017 р., в сумі 1212865,00 рос. руб., виконано ним у повному обсязі. На підтвердження здійснених оплат, відповідачем надано копії платіжних доручень від 28.02.2018 р., від 12.03.2018 р. та від 21.03.2018 р. на загальну суму 1212865,00 рос. руб.

Свого представника у судове засідання відповідач не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач – процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

17.04.2018р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оскар” надійшла заява (вих. № 1304/110 від 13.04.2018 р.), в якій позивач, посилаючись на приписи п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, просить залишити позов без розгляду. При цьому, позивач вказав на погашення відповідачем суми заборгованості, яку заявлено до стягнення за даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та те, що про дату, час та місце розгляду даної справи позивач та відповідач були повідомлені належним чином та обізнані, враховуючи наявність письмового відзиву відповідача на позовну заяву (що свідчить про обізнаність його з підставою та предметом заявленого позову), а також зважаючи на відсутність перешкод у розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу № 908/319/18 за відсутності представників позивача та відповідача.

В судовому засіданні 15.05.2018р. прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2018 р. вирішено розгляд справи № 908/319/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018 р.

Заява про залишення позову без розгляду була подана ТОВ “Компанія “Оскар” до суду – 17.04.2018 р., тобто, до початку судового засідання.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду від 13.04.2018, враховуючи те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті та що позивачем заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 230, 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/319/18 поновити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Оскар”, м. Запоріжжя – залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ст. 235, ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 21 травня 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко