
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/5341/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" на дії чи дії чи бездіяльності заступника начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт", м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 21 204, 69 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 у справі №904/5341/17, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме:
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" заборгованість в розмірі 20 447,30 грн., 3% річних в розмірі 184,87 грн., інфляційні в розмірі 572,52грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 13.06.2017 видано наказ.
14.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:
1) визнати незаконною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54337017 і зведеному виконавчому провадженні № 54404570;
2) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1:
- провести перевірку рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043), розміщених у банківських та інших фінансових установах, в порядку пункту 21 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- здійснити арешт всіх рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) у розмірі загальної суми стягнення, зазначеній у виданому 13.06.2017 Господарським судом Дніпропетровської області наказі про примусове виконання №904/5341/17, з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження і штрафів;
- витребувати інформацію про існування дебіторської заборгованості боржника в порядку частині 1 статті 54 Закону України "Про виконавче провадження";
- витребувати інформацію про наявність у боржника транспортних засобів в порядку пункту 3 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- провести огляд приміщень, сховищ, інших володінь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" в порядку пункту 5 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- вжити заходи з перевірки майна за даними балансу в порядку пункту 2 розділу 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень.
3) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати ідентифікатор для доступу до інформації про зведене виконавче провадження № 5440570.
Ухвалою суду від 15.05.2018 вказану скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні.
16.05.2018 від ТОВ "Профі-Лайт" надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд: забезпечення проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №904/5341/17 у режимі відеоконфенерції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ТОВ "Профі-Лайт" з наступних підстав.
Згідно приписів частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, 24.05.2018 з 11-00 год. по 12-00 год. в залі відеоконференції господарського суду Херсонської області відбудеться судове засідання по справі №923/1191/17, тому господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання по справі №904/5341/17 в режимі відеоконференції 24.05.2018 о 11-40 год.
За викладених обставини, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 21.05.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74124091, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5341/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: