
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/5341/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" на дії чи дії чи бездіяльності заступника начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт", м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 21 204, 69 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 у справі №904/5341/17, яким вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме:
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" заборгованість в розмірі 20 447,30 грн., 3% річних в розмірі 184,87 грн., інфляційні в розмірі 572,52грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 13.06.2017 видано наказ.
14.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд:
1) визнати незаконною бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 54337017 і зведеному виконавчому провадженні № 54404570;
2) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1:
- провести перевірку рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043), розміщених у банківських та інших фінансових установах, в порядку пункту 21 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- здійснити арешт всіх рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) у розмірі загальної суми стягнення, зазначеній у виданому 13.06.2017 Господарським судом Дніпропетровської області наказі про примусове виконання №904/5341/17, з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження і штрафів;
- витребувати інформацію про існування дебіторської заборгованості боржника в порядку частині 1 статті 54 Закону України "Про виконавче провадження";
- витребувати інформацію про наявність у боржника транспортних засобів в порядку пункту 3 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- провести огляд приміщень, сховищ, інших володінь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" в порядку пункту 5 частині 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";
- вжити заходи з перевірки майна за даними балансу в порядку пункту 2 розділу 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень.
3) зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати ідентифікатор для доступу до інформації про зведене виконавче провадження № 5440570.
Ухвалою суду від 15.05.2018 вказану скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні.
16.05.2018 від ТОВ "Профі-Лайт" надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд: забезпечення проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №904/5341/17 у режимі відеоконфенерції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання ТОВ "Профі-Лайт" з наступних підстав.
Згідно приписів частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, 24.05.2018 з 11-00 год. по 12-00 год. в залі відеоконференції господарського суду Херсонської області відбудеться судове засідання по справі №923/1191/17, тому господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання по справі №904/5341/17 в режимі відеоконференції 24.05.2018 о 11-40 год.
За викладених обставини, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється судом.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Лайт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 21.05.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74124091, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5341/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: