Ухвала суду № 74123747, 15.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/368/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах та заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії.

05.01.2018 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Печерським районним судом м. Києва 27.12.2017 у справі за вищевказаним позовом, у звязку із неправильним написанням її прізвища.

Крім того, в заяві просила замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на його правонаступника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки та заміну сторони виконавчого провадження у відсутність осіб, які не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даних питань.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, в тому числі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах та заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 374, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчі листи, видані 27.12.2017 Печерським районним судом м. Києва, по справі № 757/368/15-а, вказавши вірно прізвище позивача «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».

Замінити сторону боржника у виконавчих листах по справі № 757/368/15-а з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.В. Новак