Рішення № 74123200, 15.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.05.2018

Справа № 334/8507/17

Провадження № 2/334/1749/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. В обґрунтування позову зазначили, що згідно заяв громадянки ОСОБА_1 від 11.12.2014 №886, від 15.07.2015 №1314, від 15.01.2016 №45, від 20.07.2016 №1330 та відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505 (далі - Порядок) їй було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога), на сім’ю (яка складається з заявника, її чоловіка), на період з 11.12.2014 по 10.06.2015,3 16.07.2015 по 15.01.2016. з 15.01.2016 по 13.07.2016, з 20.07.2016 по 30.09.2016 у сумі 1768,00 грн. щомісячно за фактичним місцем проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.11.2014 №НОМЕР_1 (довідка заявника) та від 21.11.2014 №НОМЕР_2 (довідка чоловіка ОСОБА_2): - АДРЕСА_1, 69035.

У заяві зазначаються відомості про всіх членів сім’ї, які претендують на отримання грошової допомоги згідно із цим пунктом постанови, в тому числі і про наявність у будь-кого з членів сім’ї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування Мінфіном надано інформацію щодо наявності відкритого на ім’я відповідача, депозитного банківського рахунку (ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИМ ОСОБА_3» (ПУМБ) у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

На підставі інформації, наданої Мінфіном та за результатами перевірки справи ОСОБА_1 управлінням з’ясовано, що вона в заявах про призначення грошової допомоги від 11.12.2014 №886, від 15.07.2015 № 1314, від 15.01.2016 № 45, від 20.07.2016 № 1330 надала недостовірну інформацію про відсутність відкритого на її ім’я, депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-кого з членів сім’ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, соціальної допомоги, компенсації та пільги від 30.09.2016, встановлено що загальна сума виплачених коштів - 30 816,43 грн.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів гр. ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання надіслано поштою 18.08.2017 рекомендованим листом повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів від 18.08.2017 № 06-03/2469 про повернення грошової допомоги у сумі 30816 грн. 43 коп.

До теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі 30 816,43 грн. у добровільному порядку не повернута.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, на користь управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 30816 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що з 21.11.2014 по 19.10.2016 року на обліку в управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району перебувала ОСОБА_1, як внутрішньо переміщена особа, місце перебування якої було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяв ОСОБА_1 від 11.12.2014 №886, від 15.07.2015 №1314, від 15.01.2016 №45, від 20.07.2016 №1330 їй було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на сім’ю (яка складається з заявника, її чоловіка), на період з 11.12.2014 по 10.06.2015, з 16.07.2015 по 15.01.2016, з 15.01.2016 по 13.07.2016, з 20.07.2016 по 30.09.2016 у сумі 1768,00 грн. щомісячно за фактичним місцем проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.11.2014 №НОМЕР_1 (довідка заявника) та від 21.11.2014 №НОМЕР_2 (довідка чоловіка ОСОБА_2): - АДРЕСА_2.

Механізм надання тимчасової державної допомоги переміщеним особам на проживання регламентує Порядок призначення та виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505.

Відповідно до Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім’ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім’ї.

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред’являє довідки всіх членів сім’ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, відповідач була попереджена про підстави припинення виплати тимчасової допомоги відповідно до вимог чинного законодавства, про що свідчить її підпис у попередженні.

У заяві на призначення тимчасової допомоги відповідач взяла на себе зобов’язання повідомити про всі обставини, що впливають на призначення тимчасової допомоги, ставила свій підпис і усвідомлювала, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сім’ї, пов’язаною з наданням допомоги, уповноваженими особами управління. Законодавство України покладає на заявників відповідальність за надані відомості, або не надання інформації про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державних допомог, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-кого з членів сім’ї має на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, соціальної допомоги, компенсації та пільги від 30.09.2016, встановлено що загальна сума виплачених коштів - 30 816,43 грн.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 №136 Мінфіном надано інформацію щодо наявності відкритого на її ім’я відповідача, депозитного банківського рахунку (ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИМ ОСОБА_3» (ПУМБ) у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

На підставі інформації, наданої Мінфіном та за результатами перевірки справи ОСОБА_1 управлінням з’ясовано, що вона в заявах про призначення грошової допомоги від 11.12.2014 №886, від 15.07.2015 №1314, від 15.01.2016 №45, від 20.07.2016 №1330 надала недостовірну інформацію про відсутність відкритого на її ім’я, депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

В зв’язку цим, відповідач безпідставно одержала тимчасову допомогу з сумі 30816 грн. 43 коп.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів гр. ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання надіслано поштою 18.08.2017 рекомендованим листом повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів від 18.08.2017 № 06-03/2469 про повернення грошової допомоги у сумі 30 816,43 грн.

До теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі 30 816,43 грн. у добровільному порядку не повернута.

Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) повертається отримувачем за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи та надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 30 816,43 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовом управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (ЄДРПОУ 37573822) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 30 816,43 грн. (тридцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.