Ухвала суду № 74123199, 08.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.05.2018

Справа № 334/8375/16-ц

Провадження № 2/334/431/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 оголосила та підтримала свої клопотання про витребування документів.

Відповідач просив клопотання про витребування документів задовольнити частково, заперечував проти витребування медичних довідок.

Представник третьої особи просив клопотання задовольнити частково, заперечував проти витребування довідок.

Клопотання Представника позивача адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з’ясування зазначених обставин у справі, витребувати:

- з першої Запорізької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, який посвідчено 07.02.2016 року;

- з ЦРБ Запорізького району Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69087, м. Запоріжжя, вул.. Лікарняна, 1 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.;

- з 9-ої Запорізької міської клінічної лікарні, що знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.;

- з Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, що знаходиться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 - задовольнити

Витребувати:

- з першої Запорізької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20 червня 2016р. на користь ОСОБА_2, який посвідчено 07.02.2016 року;

- з ЦРБ Запорізького району Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69087, м. Запоріжжя, вул.. Лікарняна, 1 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.;

- з 9-ої Запорізької міської клінічної лікарні, що знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.;

- з Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, що знаходиться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80 історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у м. Запоріжжі пр.. МеталургівАДРЕСА_1 за 2009-2011рр.

Судове засідання призначено на 10:00 год. 20.06.2018року.

Зобов’язати Першу Запорізьку державну нотаріальну контору, ЦРБ Запорізького району Запорізької області, 9-у Запорізьку міську клінічну лікарню та Міську клінічну лікарню екстреної та швидкої медичної допомоги у разі неможливості надати документів або інформації, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.