
Справа № 438/382/17 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/1195/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 травня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року в справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок будівельних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року в позові відмовлено.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2, подавши 17.03.2018 року апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від від 23 квітня 2018 року апеляційну ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропонованої їх усунути у визначений строк.
15.05.2018 року апелянт ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали подала заяву про поновленнястроку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення, який просить поновити виходячи з того, що з 26.01.2018 року по 05.02.2018 року знаходилась на амбулаторному лікуванні, на підтвердження подала довідку № 11/18 від 11.05.2018 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Зважаючи на те, що в судовому засіданні 20.12.2017 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст такого складений 26.12.2017 року, при цьому, з 26.01.2018 року по 15.03.2018 року апелянт ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, що підтверджується матеріалами справи, приходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 74122854, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/382/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: