Ухвала суду № 74122148, 21.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/423/18

1-кс/310/765/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі слідчого судді – Кошевої О.А.,

при секретарі – Ледовській А.В.,

прокурора - Скуйбеди О.Л.,

представника заявника

адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську Запорізької області клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області звернулась адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2018 року, за клопотанням старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080340000909 від 12.09.2013 року за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, було накладено арешт на споруду, гідроспоруду з краном для спуску води (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 723910053251), розташовану за адресою: Полтавська область, Чорнухинський р., сщ/радаЧорнухинська, «Лейбино» урочище; земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 691322018234), розташовану за адресою: Житомирська область, Малинський р., с. Баранівка; земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 396505318234), розташована за адресою: Житомирська область, Малинський р., с. Баранівка, вул. Сосніної Н., земельна ділянка 71б; житловий будинок (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 219775518234), розташований за адресою: Житомирська область, Малинський р.,с. Баранівка, вул. Сосніної Н., буд. 71б; квартиру (реєстраційний номер майна № 35263435), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), із забороною відчуження та розпорядження ними. земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1489943574206), розташовану за адресою: Чернігівська область, Бобровицький р, с. Осокорівка, вул. Матросова, земельна ділянка 1; житловий будинок (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 1489849674206), розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький р, с. Осокорівка, вул. Матросова, буд. 1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), із забороною відчуження та розпорядження ними;VOLKSWAGEN GOLF 1,6 (1985), державний номерний знак 82064МА, номер свідоцтва КІС373287, номер кузову WVWZZZ19ZFW296972;УАЗ 452 2445 (1978), державний номерний знак НОМЕР_3, номер свідоцтва ААС780043, номер двигуна НОМЕР_4, номер шасі 156942; TOYOTA HILUX 2494 (2008), державний номерний знак НОМЕР_5, номер свідоцтва ААС816985, номер двигуна НОМЕР_6, номер шасі MR0FR22GX80529989, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), із забороною відчуження, розпорядження та користування ними;

SKODA OKTAVIA A5 (2010), державний номерний знак НОМЕР_7, номер свідоцтва ААС815489, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузову TMBCA41Z8AB151916, із забороною відчуження, розпорядження та користування ними;

TOYOTA RAV4 (2016), державний номерний знак НОМЕР_9, номер свідоцтва СХО785120, VIN номер JTMDBREV50D085026, які належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Вважає, що на теперішній час у справі відсутні обставини, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном та обумовлювали арешт майна, оскільки арешт накладений на майно особи, яка не є підозрюваним в кримінальному провадженні, що виключає можливість накладення арешту з підстав визначених ч.ч. 4, 5, 6 ст. 170 КПК України, а тому просить скасувати накладений арешт.

У судовому засіданні представник заявника – адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя проходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від від 24.04.2018 року, за клопотанням старшого слідчого СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080340000909 від 12.09.2013 року за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1, 2 ст. 366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366 , ч.4 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, було накладено арешт на споруду, гідроспоруду з краном для спуску води (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 723910053251), розташовану за адресою: Полтавська область, Чорнухинський р., сщ/радаЧорнухинська, «Лейбино» урочище; земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 691322018234), розташовану за адресою: Житомирська область, Малинський р., с. Баранівка; земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 396505318234), розташована за адресою: Житомирська область, Малинський р., с. Баранівка, вул. Сосніної Н., земельна ділянка 71б; житловий будинок (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 219775518234), розташований за адресою: Житомирська область, Малинський р.,с. Баранівка, вул. Сосніної Н., буд. 71б; квартиру (реєстраційний номер майна № 35263435), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), із забороною відчуження та розпорядження ними. земельну ділянку (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1489943574206), розташовану за адресою: Чернігівська область, Бобровицький р, с. Осокорівка, вул. Матросова, земельна ділянка 1; житловий будинок (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна № 1489849674206), розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький р, с. Осокорівка, вул. Матросова, буд. 1, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), із забороною відчуження та розпорядження ними;VOLKSWAGEN GOLF 1,6 (1985), державний номерний знак 82064МА, номер свідоцтва КІС373287, номер кузову WVWZZZ19ZFW296972;УАЗ 452 2445 (1978), державний номерний знак НОМЕР_3, номер свідоцтва ААС780043, номер двигуна НОМЕР_4, номер шасі 156942; TOYOTA HILUX 2494 (2008), державний номерний знак НОМЕР_5, номер свідоцтва ААС816985, номер двигуна НОМЕР_6, номер шасі MR0FR22GX80529989, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), із забороною відчуження, розпорядження та користування ними;

SKODA OKTAVIA A5 (2010), державний номерний знак НОМЕР_7, номер свідоцтва ААС815489, номер двигуна НОМЕР_8, номер кузову TMBCA41Z8AB151916, із забороною відчуження, розпорядження та користування ними;

TOYOTA RAV4 (2016), державний номерний знак НОМЕР_9, номер свідоцтва СХО785120, VIN номер JTMDBREV50D085026, які належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), із забороною відчуження, розпорядження та користування ними.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на майно якого накладений арешт є підозрюваним у кримінальному провадженні та знаходиться в розшуку, тому підстав для скасування арешту вищевказаного майна, слідчий суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2018 року– відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А. Кошева