Ухвала суду № 74121594, 21.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8558/18

н/п 1-кс/640/5250/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю прокурора - Лазарєва А.А.,

слідчого - Мирного А.В.,

підозрюваної - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12017220000000886 від 07.07.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

встановив :

21.05.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.05.2018 ОСОБА_1, діючи умисно, із корисливих спонукань, за попередньою змовою і в групі із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в приміщенні створеного та утримуваного ними салону інтимних послуг в квартирі №1 будинку №12 по в’їзду Тарасівському в місті Харкові забезпечили надання за попереднім записом попередньо втягнутою ними в заняття проституцією ОСОБА_7 сексуальних послуг відвідувачу ОСОБА_8 за матеріальну винагороду в сумі 700 гривень.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винуватою у пред’явленій підозрі, просила не застосовувати до неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 просив застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У слідчому управлінні ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017220000000886 від 07.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

18.05.2018 ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

19.05.2018 ОСОБА_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, тобто сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, та підтверджуються: протоколами допитів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_16; проколом огляду предметів від 28.05.2018, 19.05.2018; протоколом зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.05.2017; протоколом одночасного допиту ОСОБА_17 та ОСОБА_18 від 19.02.2017; протоколом одночасного допиту ОСОБА_12 та ОСОБА_17 від 19.05.2018; протоколом одночасного допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_15 від 19.05.2018; протоколами обшуків від 18.05.2018; протоколами огляду, копіювання та вручення ідентифікованих грошових купюр від 18.05.2018.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваної: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється.

Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у вчиненні кримінального правопорушення в якому вона підозрюється, а саме до 7 років позбавленні волі, тобто вчинення тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи наявність стійких соціальних зв’язків, наявність на утриманні двох хворих батьків, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12017220000000886 від 07.07.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло – квартиру № АДРЕСА_1– у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин, строком на 60 днів, тобто по 19 липня 2018 року, включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну; 4) утримуватись від будь-якого спілкування з ОСОБА_6Т, ОСОБА_5; 5) не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.

Ухвалу направити для виконання до СУ ГУ Національної поліції в Харківській області через старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3.

Встановити строк дії ухвали до 19.07.2018, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.