Рішення № 74120351, 21.05.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/645/18

Єдиний унікальний № 742/1340/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2016 року помер ОСОБА_3, який є братом позивачки. 18 вересня 2015 року її брат склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачці, ОСОБА_4. Вже після смерті брата, позивачка дізналася про існування заповіту. Будучи спадкоємцею за заповітом, у визначений законодавством 6-місячний строк, позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про вступ у спадщину, так як не знала про існування такого. Посилаючись на ті обставини , що визначений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, звернулася до суду із відповідною позовною заявою про визначення їй додаткового строку терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданніпредставник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, зважаючи на їх правомірність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки визнання відповідачем позову не порушує законних прав і обов’язків сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши наявні докази по справі суд приходить до наступного висновку:

Як було встановлено в судовому засіданні, та відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 05 лютого 2016 року в селі Товкачівка, Прилуцького району Чернігівської області (а.с.7).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 08 травня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області, ОСОБА_3 придбав будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, село Товкачівка, вулиця Новоселівська, будинок 5. (а.с.4)

Згідно довідки виконкому Мирненської сільської ради Донецької області за № 01-30/695 від 06 листопада 2017 року, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: селище Мирне, вулиця Спортивна, будинок 28, Слов'янського району Донецької області з 23 жовтня 2012 року по день смерті, 05 лютого 2016 року. (а.с.8)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Товкачівської сільської ради Прилуцького раону Чернігівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 лютого 2016 року, дійсно на момент смерті фактично проживав без реєстрації за адресою: село Товкачівка, вулиця Новоселівська, будинок 5, Прилуцького району, Чернігівської області. (а.с.9)

Наявна відповідь державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори підтверджує неможливість отримання позивачем спадщини після померлого ОСОБА_5 у зв’язку з тим, що відповідна заява, яка надійшла на їх адресу, подана по закінченню визначеного законом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду.

Законом встановлено строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини, який починається із часу відкриття спадщини. Крім того, Цивільний кодекс України передбачає можливість призначення судом додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Проте, при вирішенні вказаного спору суд вважає за необхідне врахувати роз’яснення, які містяться в абзаці 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7, згідно з якими поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні були встановлені та досліджені підтверджуючі докази поважності пропуску визначеного 6-ти місячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, а тому оцінивши наведене в сукупності суд вважає, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст.10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 визначити додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 05 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: