YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський міський суд Херсонської області

Ухвала суду № 74119773, 17.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення

17.05.2018

Номер справи

766/6537/18

Номер документу

74119773

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №766/6537/18

н/п 1-кс/766/5534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 42018230000000066 від 04.04.2018 року почеркознавчу експертизу наступних документів: заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 30.03.2018; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; заяви про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 30.03.2018; заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; заяви про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 30.03.2018; згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; заяви про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 30.03.2018.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Чи виконаний підпис

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 30.03.2018»;

-у графі «я, ___», «дата», «ПІБ та підпис заявника» в документі «Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018»;

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 30.03.2018»;

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018»;

-у графі «я, ___», «дата», «ПІБ та підпис заявника» в документі «Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018»;

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018»;

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 30.03.2018»

-у графі «я, ___», «дата», «ПІБ та підпис заявника» в документі «Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018»;

-у графі «(підпис)» в документі «Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 30.03.2018»,

громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншою особою?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що оперуповноважений СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 В’ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_3, діючи у змові зі старшим оперуповноваженим СКР Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, за пособництвом громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальника відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, вимагають у своїх інтересах неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_9

Так, 23.03.2018 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, затриманий патрульною поліцією за підозрою у вчиненні крадіжки та доставлений до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30), де працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7, із застосуванням фізичного та психологічного насильства, примусили ОСОБА_9 зізнатись у вчиненому злочині.

Крім того, застосовуючи до ОСОБА_9 недопустимі заходи фізичного та психологічного примусу, ОСОБА_6В та ОСОБА_7 намагалися відібрати у затриманого зізнання у вчиненні інших нерозкритих фактів крадіжок, вчинених на території Корабельного району м. Херсона.

Зважаючи, що брати на себе відповідальність за крадіжки, які він не вчиняв, ОСОБА_9 відмовився, ОСОБА_6В та ОСОБА_7, знаючи, що у нього у власності є трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, запропонували йому переоформити її на їх довіреного знайомого – ОСОБА_5 за рахунок сплати неправомірної вигоди за вчинений ОСОБА_9 злочин, та за вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 12018230020000747 від 24.03.2018.

Будучи під впливом фізичного та психологічного тиску працівників поліції ОСОБА_6В та ОСОБА_7, а також ОСОБА_5, ОСОБА_9 погодився на вказану пропозицію.

Для втілення вказаного незаконного задуму, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусили ОСОБА_9 видати на ім'я ОСОБА_5 генеральну довіреність на вчинення всіх юридичних дій від його імені (посвідчена нотаріусом ОСОБА_10 – м. Херсон, вул. Соборна (Леніна), 8), а також відібрали всі наявні у затриманого та його цивільної дружини – ОСОБА_3 документи (паспорти, свідоцтва про народження дітей, правовстановлюючі документи на квартиру тощо). Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_3, що для відчуження квартири та вирішення питання щодо не притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності їм необхідно виписати двох малолітніх дітей з цієї квартири, на що необхідна згода як ОСОБА_9 на їх спільну дитину, так і ОСОБА_3 на її дитину, як мати одиночки.

В подальшому, 30.03.2018 ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повторно, в адмінбудівлі Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, застосували до ОСОБА_9 психологічний тиск та вимагали негайно умовити цивільну дружину ОСОБА_3 виписатись самій та виписати її малолітню дитину з квартири за адресою: АДРЕСА_1, щоб переоформити вказану квартиру на ОСОБА_5 В цей же день ОСОБА_5, діючи за пособництвом ОСОБА_8, виписав у відділі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_9 та їх спільну з ОСОБА_3 дитину.

12.04.2018 квартира за адресою: м Херсон, АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_9, без його відома продана ОСОБА_5 від імені ОСОБА_9 за довіреністю від 26.03.2018 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, у результаті чого ОСОБА_9 спричинено майнову шкоду у великому розмірі в сумі вартості квартири, що становить 650 540 гривень, що за курсом НБУ 25,92 гривень станом на 12.04.2018 складає 25 098 доларів США.

02.05.2018 громадянина ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вимагання у громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_3 неправомірної вигоди на свою користь, а саме: передачі йому права розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_3, яка на праві власності належить ОСОБА_9

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 та особистого обшуку останнього у нього виявлено та вилучено: паспорт серії МР № 338897 від 20.01.2011 на ім’я громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, 1 шт.;

02.05.2018 в ході проведення обшуку в службових приміщеннях відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон пр-т Ушакова, буд. 37, виявлені, вилучені та оглянуті наступні документи, а саме: Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 13.11.2017; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 13.11.2017; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4 від 13.11.2017; Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 13.11.2017; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 13.11.2017; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 13.11.2017; Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 13.11.2017; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 13.11.2017; Постанова № 11400 про накладення адміністративного стягнення від 13.11.2017; Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 30.03.2018.

Того ж дня, в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що у вищевказаних документах (Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 30.03.2018) вилучених в службових приміщеннях відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон пр-т Ушакова, буд. 37, біля її прізвища ім’я по батькові підпис їй не належить та виконаний невідомою їй особою. Крім того, жодного документа пов’язаного із зняття з реєстрації місця проживання себе чи своїх дітей, реєстрації місця проживання малолітньої дитини від 30.03.2018, остання не підписувала.

Зазначені документи у встановленому порядку долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання 02.05.2018 речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

02.05.2018 для встановлення особи, яка підписувала документи (заяви про зняття з реєстрації місця проживання, згоди на збір та обробку персональних даних, заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, тощо), а також з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, отримано експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3

На даний момент з метою підтвердження або спростування факту виконання власного підпису в документах: Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 від 30.03.2018; Заява про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 від 30.03.2018; Згода на збір та обробку персональних даних; Заява про зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 30.03.2018, громадянкою України ОСОБА_3, у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018230000000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.