Ухвала суду № 74119432, 04.04.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3384/17

У Х В А Л А

іменем України

"04" квітня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ПСП «Новогригорівське», Управління пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про встановлення належності первинних даних, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просив суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів : даних книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників МХП «Новогригорівське» за формою 14-а, де зазначено ОСОБА_2, 1957 року народженя, за період з 1980 по 1987 роки, а також просив суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 записів в книзі по нарахуванню заробітної плати МХП «Новогригорівське», правонаступником якого є ПСП «Новогригорівське», де зазначений ОСОБА_2. За 1980 рік- з червня 1980 року по грудень щомісяця здійснюється нарахування заробітної плати, в графі «посада»-зазначено «шофер»; в книгах за 1982,1983,1984 роки, де зазначено «ОСОБА_3 ОСОБА_4., шофер, вкнихах за 1985,1986,1987 роки, де зазначено «ОСОБА_3 ОСОБА_4, «шофер», в книзі за 1988 роеи ,де зазаначено «ОСОБА_3 ОСОБА_5,шрфер» заробітна плата нараховується по червень включно.Вироблено вихододнів за 1988 рік 136.

У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився два рази підряд, не повідомивши суд про причини неявки.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.257 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Неявка належним чином повідомленого позивача повторно дає підстави залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить вимогам ЦПК України, тому суд, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа: ПСП «Новогригорівське», Генічеське об»єднане управління пенсійного фонду України в Херсонської області про встановлення факту належності первинних даних - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня винесення (отримання) ухвали.

Суддя: Н.Б. Венглєвська