
Справа № 128/3106/17
Провадження №11-кп/772/702/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Бурденюк С. І.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 травня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за хворобою, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання за хворобою.
На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_2, згідно відтиску на штемпелі поштового конверта, 04.05.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та постановити нову ухвалу, якою заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Строк оскарження ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року закінчився 23.04.2018 року.
Адвокат ОСОБА_2 здала документи на пошту 04.05.2018 року.
Оскільки строк оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року для адвоката ОСОБА_2 закінчився 04.05.2018 року, цей день не був вихідним чи святковим днем, а апеляційну скаргу остання подала 04.05.2018 року, строк на оскарження вищевказаного судового рішення вона пропустила.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки адвокат ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року та не подала заяви про поновлення цього строку, подану нею апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути їй.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, подану нею 04.05.2018 року на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.04.2018 року,- повернути їй.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 74117334, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3106/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: