
пр. № 2/759/1161/18
ун. № 759/5816/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за частю секретаря: Васюри Я.В..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач у квітні 2017 р. звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми страхового відшкодування в розмірі 25 000 грн. та судового збору .
Ухвалою суду від 11.05.2017 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.03.2018 р. розпочато підготовче провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав (ас. 142). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи № 1211/17 приходить до висновку про заркиття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що відповідно до Актового запису про смерть № 7247 від 03.05.2017 р. відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (ас. 77).
На запит суду Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою була направлена на адресу суду прошита, прошнурована та завірена належним чином копія спадкової справи № 1211/17 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_1 (ас. 83-133).
Проте, з наданої копії спадкової справи, яка була заведена 11.10.2017 р. (ас. 109) не вбачається наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, звернення ймовірних спадкоємців до нотаріальної контори, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та/або заповіту, тощо.
Таким чином, судом було вчинено усі допустимі чинним законодавством заходи для встановлення правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., проте, жодних спадкоємців не було встановлено, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя:
повний текст ухвали складений та підписаний 16.05.2018 р.
Судове рішення № 74116374, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5816/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: