Постанова № 74116153, 17.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12930/18

Провадження № 3/761/4323/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівника ТОВ НВМП «Антарія», місце проживання: АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 21 березня 2018 року, ОСОБА_1 несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2017 року по строку сплати 29 січня 2018 року у сумі 7 589,20 грн., фактично податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачено 30 січня 2018 року, чим порушено п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів перебування ОСОБА_1 на посаді керівника ТОВ НВМП «Антарія» на час проведення камеральної перевірки податкової декларації, а саме з 29 січня 2018 року по 30 січня 2018 року.

З Інформаційної довідки № 3558/5/06-30-50-12 від 04 травня 2018 року вбачається лише, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ НВМП «Антарія», однак, не міститься відомостей про період перебування останнього на вказаній посаді.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи Бердичівському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області Державній фіскальній службі України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Бердичівському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області Державній фіскальній службі України справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: