
2/754/1730/18
Справа № 754/12477/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Деснянського району м. Києва, про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "ПУМБ" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, а також клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони зареєстровані у спірному житловому приміщенні, а також залучення як третьої особи Служби у справах дітей Деснянської РДА, зважаючи на те, що до участі у справі залучаються неповнолітні діти.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову (з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог) є, у тому числі, виселення неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири № АДРЕСА_1.
З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі їх законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що судом вирішено питання про залучення неповнолітніх до участі у справі, як співвідповідачів, суд вважає, що до участі у справі також необхідно залучити і Службу у справах дітей Деснянської РДА.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі їх законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 74115194, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: