
Провадження № 6-а/754/30/18
Справа № 2а-2355/10
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 03.09.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження ВП № 44554873 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м.Києва від 22.08.2014 року № 2а-2355/2010 про зобов'язання УПФУ в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650, 43 грн., починаючи з 01.04.2010 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2017 року було замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 44554873 з УПФУ в Деснянському районі м.Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Як зазначає заявник, відповідно до Постанови КМУ від 29.03.2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» ЛО УПФУ реорганізовано шляхом утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЛО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис.
Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 44554873 з виконання вищевказаного виконавчого листа, а саме боржника з ЛО УПФУ в м.Києві на його правонаступника ГУ ПФУ в м.Києві.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив про її задоволення.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розглядові заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо перерахунку та виплати позивачу щомісячної державної пенсії, зобов'язано Управління здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650, 43 грн., починаючи з 01.04.2010 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року зазначену постанову суду залишено без змін.
03.09.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження ВП № 44554873 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м.Києва від 22.08.2014 року № 2а-2355/2010 про зобов'язання УПФУ в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650, 43 грн., починаючи з 01.04.2010 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 19.12.2017 року було замінено боржника у виконавчому провадженні ВП № 44554873 з УПФУ в Деснянському районі м.Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ЛО УПФУ в м.Києві 27.04.2018 року припинено, про що внесено відповідний запис, його правонаступником є Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник у виконавчому провадженні № 44554873 вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 44554873 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-2355/2010, виданого Деснянським районним судом м.Києва 22.08.2014 року, а саме замінити боржника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу оскаржено не було, протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 21 травня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 74114736, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2355/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: