
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1822/18 Головуючий 1 інстанції: Оболєнська С.А. Справа №636/4293/16-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 травня 2018 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2017 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2017 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, прокурором подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційної скарги не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
За таких обставин, апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2017 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України - залишити без руху.
Надати апелянту строк – 15 (п’ятнадцять) днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74113186, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4293/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: