
Справа № 2036 / 2-1066 / 11
6 / 636 / 75 / 2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
МР ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у МР ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області знаходяться виконавчі провадження № 54817986 з виконання виконавчого листа № 2036/2-1066/11 виданого 20.12.2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 1491137,04 гри.; постанова № 44099992 від 29.07.2014 року Чугуївського МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 149113,70 грн.; постанова № 44099996 від 29.07.2014 року Чугуївського МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі, 147658,16 грн.; виконавчий лист № 2036/2-1258/11 від 12.02.2013 року Чугуївського міського суду Харківської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 2696 від 21.09.2007 року, а саме: домоволодіння № 12 (дванадцять), зазначений на плані під літ."А", дерево обкладено цеглою, та належні до нього відповідні надвірні будівлі, а саме: житловий будинок "Б", ганок під літерою "б", прибудова під літерою "Б1", підвал під літерою "Б2", прибудова під літерою "Б3 гараж під літерою "В", літня кухня під літерою "В1", сарай під літерою "Г", вимощення "Г6", літня кухня під літерою "Д", тамбур під літерою "Д2", вбиральня під літерою "Ж", теплиця під літерою "З", басейн під літерою "31", літня кухня під літерою "32", колонка під літерою "К", огорожа Щ-№5; домоволодіння має загальну площу 719,1 кв.м, з усіма невід'ємними її приналежностями, що є власністю Іпотекодавця, реєстровий номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 797 в реєстровій книзі Д-9, яке розташоване за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Клчетокська, буд. 12.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконані, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено.
В судове засідання державний виконавець не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, заявлену вимогу підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.
З матеріалів подання вбачається, що на адресу ОСОБА_1 державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з зобов’язанням з’явитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчих документів, а також повідомити про заходи, що взиваються з метою його виконання, але боржник жодного разу до державного виконавця, без поважних причин не з’явився, та жодного разу не відреагував на вимоги державного виконавця про добровільне виконання рішення суду, з чого можна зробити висновок про його свідоме ухилення від виконання покладених на нього зобов’язань.
Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України» встановлено, що ухилення осіб від виконання зобов’язань, покладених на них судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження цих осіб у праві виїзду за межи України.
На підставі наведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України», ст. ст. 258-261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 праві виїзду за межі України до виконання зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, без вилучення паспортного документу.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 74112783, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-1066/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: