Ухвала суду № 74112341, 21.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/2916/2012

Номер провадження 6/643/235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2027/2916/2012 від 18.03.2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у вказаному відділі ДВС перебував виконавчий лист 2027/2916/12 від 18.03.2013 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» загальної заборгованості за кредитним договором № 119 від 03.05.2007 в розмірі 142302,55 доларів США та 117797,55 грн. 27.04.2015 по виконавчому провадженню № 39325693 винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить суд подання задовольнити та видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Як доказ втрати виконавчого документу державним виконавцем подано суду довідку про його втрату.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2012 набрало законної сили 19.02.2013.

Строк пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання встановлений у три роки з дня, наступного за днем набрання рішення законної сили (ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Таким чином подання про видачу дублікату виконавчого листа подано до суду після закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, в зв’язку з чим суд відмовляє у задоволенні вказаного подання.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2027/2916/2012 від 18.03.2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар