Ухвала суду № 74111730, 21.05.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/574/17

Провадження №2-о/622/3/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення до слухання

21 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП – 10641166601), заінтересовані особи – Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. 8 Березня, 3), Гур`єво-Козачанська сільська рада Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ - 04398599, адреса: 62212, Харківська область, Золочівський район, с. Гур`їв Козачок, вул. Шкільна, буд. 36) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 року заявник через свого представника первинно звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, починаючи з вересня 1977 року і по день смерті ОСОБА_2, який помер 08.08.2006 року, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с. Сотницький Козачок Золочівського району Харківської області за адресою вул. Руденко, буд. 9.

Ухвалою судді від 06.06.2017 року первинно вказана заява була залишена без руху через не зазначення заявницею заінтересованих осіб по справі (а.с.12).

Після усунення вказаних недоліків та подання заяви, яка є основною на даний час (а.с.17-18), ухвалою судді від 15.06.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до слухання (а.с.24).

У судовому засіданні 06.07.2017 року були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, покази яких для даного складу суду ніякого значення не мають відповідно до принципу безпосередності дослідження доказів по справі (а.с.33-34).

Ухвалою суду від 06.07.2017 року судом за власною ініціативою було витребувано з органів реєстрації актів цивільного стану інформацію про зареєстровані шлюби ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також від Золочівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та чи відкривалася відповідно спадкова справа (а.с.38-39).

На виконання вказаної ухвали Золочівська державна нотаріальна контора 13.07.2017 оку за вих. №1920/01-16 повідомила суд, що після смерті ОСОБА_5, померлого 08.08.2006 року, спадкова справа не відкривалася та до спадкового реєстру відповідні дані не вносилися (а.с.49-51).

25.07.2017 року від виконавчого комітету Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області надійшла заява, в якій за підписом сільського голови було зазначено, що відповідно до записів у погосподраських книгах заявниця з 1974 року до 2006 року мешкала та вела спільне господарство з померлим ОСОБА_5 (а.с.52).

29.07.2017 року за вих. №297/15.12-04-04 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконання ухвали від 06.07.2017 року надійшла інформація про те, що заявниця ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, а померлий ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_2 (до шлюбу – Олійник) ОСОБА_6 з 15.12.1955 року відповідно до витягу №00018446944 з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.53-55).

Ухвалою суду від 31.07.2017 року судом було витребувано від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Злочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (до шлюбу – Олійник) ОСОБА_6, зареєстрованим 15.12.1955 року виконавчим комітетом Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області або інформацію про смерть ОСОБА_7, приблизний час народження 1936-1938 роки (а.с.58-59). Дані про отримання вказаної ухвали органом реєстрації актів цивільного стану у суду відсутні.

03.08.2017 року за вих. №2178/01-16 від заінтересованої особи – Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області - надійшла заява, в якій вказана особа просила суд розглядати справу в подальшому без участі даної особи (а.с.65).

06.07.2017 року від представника Гур`єво-Козачанської сільської ради Золчоівського району Харківської області за посадою (голови сільської ради ОСОБА_8А.) надійшла заява, в якій вказана особа проти вимог заяви ОСОБА_9 не заперечувала та просила розглянути справу без участі зазначеної заінтересованої особи.

Таким чином, на час передання справи на автоматичний розподіл після закінчення повноважень в іншому складі суду залишилося відкритим питання щодо того, чи був розірваний чи припинений шлюб ОСОБА_5, зареєстрований 15.12.1955 року.

28.08.2017 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_10 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_10 приступив до виконання посадових обов’язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 05.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з надвеликим навантаженням на суддю та з метою запобігання призначення справи через три і більше місяців після її прийняття (актуальність).

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), судя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Враховуючи відсутність будь-яких інших клопотань від сторін по справі з серпня 2017 року і дотепер, вирішення яких потребує участі суду, суддя вирішує розглядати справу на підставі наявних заяви та витребуваних судом доказів, які маються у матеріалах справи.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду (оскільки виконати вимоги підготовчого судового засідання у справі, провадження у якій було відкрито за ЦПК України в редакції до 14.12.2017 року неможливо), справу розглядати у загальному окремому провадженні на підставі ч.3 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді, судовим витратами визначити понесені позивачем витрати на сплату судового збору при зверненні до суду.

При цьому на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України за ініціативою суду для розгляду справи по суті з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області слід витребувати інформацію, яка вже була витребувана ухвалою суду від 31.07.2017 року, однак яка не була виконана через не вручення копію ухвали безпосередньому виконавцеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.7 ст.81 ч.2 ст.258, п.2 ч.4 ст.274, п.9, п.11 та п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та призначити по справі судове засідання на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2018 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області (код ЄДРПОУ – 41403969, адреса: 62300, Дергачівський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 1 наступну інформацію:

-відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрованим 15.12.1955 року виконавчим комітетом Гур`єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області з відповідним витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по розірвання шлюбу (в разі наявності);

-відомості про смерть ОСОБА_7, приблизний час народження 1936-1938 роки, з відповідним витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (в разі наявності).

Учасникам справи кожному окремо до початку судового засідання 29 травня 2018 року включно в письмовій формі повідомити суд, чи мають вони відводи складу суду, чи підтримують вони раніше заявлені вимоги та чи мають вони додаткові клопотання до суду (виклик свідків, витребування доказів, проведення експертизи, подання нових доказів) і якщо так, обґрунтування їх заявлення на даний час та не можливість їх заявлення раніше.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_10.