Ухвала суду № 74111725, 21.05.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/702/18

1-кп/621/140/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

прокурора - Гетьмана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220300001318 від 15.12.2017 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні до початку сувого розгляду обвинучвачений ОСОБА_1 заявив клопотання про об"єнання із даним кримінальним провадженням кримінальних проваджень стосовно нього, що перебувають на розгляді у Краснолиманському районному суду Донецької області та Дергачівському ВП ГУНП в Харкіівській області.

Доказів на підтвердження свого клопотання не надав.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання з підстав не підтвердження його належними доказами.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

У провадження Зміївського районного суду Харківської області 03.04.2018 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Інформації щодо інших обвинувальних актів стосовно цього обвинуваченого реєстр матеріалів досудового розслідування не містить. Сам обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не надав доказів про розгляд іншими судами обвинувальних актів стосовно нього.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так як питання підсудності вирішено у підговчому судовому засіданні, обвинуваченим клопотання про передачу кримінальних проваджень для об"єднання не заявлалось, то суд розцінює заявлене клопотання як намагання обвинуваченого порушити розумність строків розгляду кримінального провадження стосовно нього.

Керуючись стст.32,34, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об"єнання із даним кримінальним провадженням кримінальних проваджень стосовно нього, що перебувають на розгляді у Краснолиманському районному суду Донецької області та Дергачівському ВП ГУНП в Харкіівській області - відмовити.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: