
Справа № 569/13980/17
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до УЗНАП Рівненської міської ради про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити дії.
В судовому засіданні суд поставив на вирішення питання про доцільність зупинення провадження у даній справі, з огляду на об’єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №569/11322/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у даній справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/11322/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, що підтверджується копією позовної заяви з відміткою штампу вхідної кореспонденції Рівненського міського суду.
Враховуючи те, що рішення суду по справі №569/11322/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володінняможе в значній мірі вплинути на вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду по справі №569/11322/17.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити дії,зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду по справі № 569/11322/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 74111120, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13980/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: