Рішення № 74111107, 14.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2037/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 «Рівнеазот» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 16373,86 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася. 25 квітня 2018 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 «Рівнеазот» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 16373,86 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 «Рівнеазот» повідомлений належним чином про дату час та місце розгляд справи в судове засідання не з’явився. 11 травня 2018 року представник відповідача ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, та відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача визнала частково, в частині стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 14378,74 грн.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ОСОБА_2 «Рівнеазот», працює маляром в ремонтно-будівельному цеху.

Як вказано в позовній заяві, за період з лютого по червень 2017 року відповідач не в повному обсязі і невчасно здійснював виплату заробітної плати позивачу, внаслідок чого утворилась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, яка згідно розрахунку позивача становить розмір 16373,86 грн.

Як вбачається з довідки про суми, які належать до виплати №1569 від 11.05.2018 року ОСОБА_1 станом на 11.05.2018 року належать до виплати 14348,74 грн., а саме: за лютий – 3468,30 грн., за березень – 1966,90 грн., за квітень – 2244,16 грн., за травень – 1653,35 грн., за червень – 5016.03 грн.

Відповідно до вимог статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вищевикладених обставин, враховуючи те, що відповідач частково визнав позовні вимоги позивача про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 14348,74 грн., відповідно до довідки про суми, що належать до виплати №1569 від 11.05.2018 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, в частині стягнення з відповідача нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 14348,74 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (ЄДРПОУ 05607824, місцезнаходження: 33017, м. Рівне-17) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 14348,74 грн.

Стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог позивачу - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4