Ухвала суду № 74109884, 21.05.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/395/18

Номер рядка звіту 29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 рокусмт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Новак Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання: 38523, Полтавська область, Диканський район, с. Чернечий Яр, вул. Садова, 8 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка", місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзахід", місцезнаходження: 33022, м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, місце проживання: 35753, Рівненська область, Здолбунівський район, с. Буща, вул. Заян, 38 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 27 січня 2018 року на автодорозі Полтава-Суми з вини третьої особи ОСОБА_2, який керував автомобілем “Mercedes-Benz Atego”, що належить ТОВ “Трансзахід” та з яким він перебував у трудових відносинах, виникла аварійна ситуація, внаслідок якої належному йому, позивачу автомобілю “Skoda Superb” було завдано технічні пошкодження на суму 216 156,00 грн., однак відповідач ПАТ СК “Уніка” відмовив йому у виплаті страхової суми у зв'язку із тим, що вказана подія не є страховим випадком, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути на його користь із ПАТ СК “Уніка” матеріальну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. та 3000,00 грн. за проведення оцінки завданих матеріальних збитків, а з ТОВ “Трансзахід” як з власника автомобіля, яким керував працівник цього товариства ОСОБА_2 стягнути матеріальну шкоду в розмірі 116 156,00 грн.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна поданого позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з категорії та значної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, керуючись ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням по ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 178, 181, 187, 190, 191, 196, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзахід" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні о 10:00 18 червня 2018 р. в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам, третій особі, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі ПрАТ СК "Уніка" та ТОВ "Трансзахід" вправі кожен протягом шістнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідачі також повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Позивач ОСОБА_1, представники відповідачів ПрАТ СК "Уніка" та ТОВ "Трансзахід", третя особа ОСОБА_2 згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України кожен зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3