Ухвала суду № 74109701, 21.05.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 219/684/18

Провадження №2/433/283/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області з Артемівського міськрайонного суду Донецької області на розгляд за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 20 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 175, ЦПК України, несплатою судового збору в повному обсязі, а також у зв’язку з тим, що додані до позовної заяви документи не були завірені належним чином всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України. Позивачу був наданий строк на усунення недоліків терміном в 5 днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Ухвала суду від 20 березня 2018 року була направлена поштою на адресу позивача зазначену у позовній заяві: вул.Чайковського,б. 107, кв.19, м.Бахмут, Донецька область.

Крім того, 23.03.2018 року ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена та доставлена 23 березня 2018 року на електронну адресу позивача, зазначену ним в заяві на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яка направлена на адресу суду 22 березня 2018 року.

24 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, в якій остання просила повернути позовну заяву з додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, а представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона має бути повернена позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Направити позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна