Ухвала суду № 74109642, 21.05.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5621/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» (місцезнаходження: Україна, Луганська область, Лутугинський район, село Весела Тарасівка, Студентський житловий масив, вулиця Університетська, будинок 2) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Луганська область, місто Кадіївка, провулок Лісний, будинок 9) про визнання права власності на автомобіль, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» право власності на автомобіль марки NISSAN X-TRAIL HB 2.0 4WD 6MT SE,Vдв.-1997 см3 , тип кузова – універсал, потужність – 141 кс, колір – чорний, номер кузова - JN1TBNT31U0402214, номер двигуна 523487В, рік випуску – 2013, який незаконно був зареєстрований на ім’я відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ КАР» є власником автомобіля марки Nissan X-TRAIL HB 2.0 4WD 6МТ SE, Vдв.-1997 см3, тип кузова - універсал, потужність - 141кс, колір - чорний, номер кузова (VIN код) JN1TBNT31U0402214, номер двигуна 523487В, рік випуску - 2013. Зазначений автомобіль як товар був виставлений на продаж в автомобільному салоні NISSAN у м. Луганськ. Десь наприкінці квітня 2014 року, з початком заворушень у місті Луганську, всі автомобілі із салону були сховані у складських приміщеннях на території ПрАТ «Компанія «ОСОБА_2», що розташовані за адресою: місто Луганськ, вулиця Руднєва, будинок 60. 06.06.2014 року, приблизно о 10-35 год., на територію ПрАТ «Компанія «ОСОБА_2», що розташована за адресою: місто Луганськ, вулиця Руднєва, будинок 60, увірвалися невідомі озброєні люди в кількості приблизно 30 чоловік та, загрожуючи зброєю, заволоділи великою кількістю майна, що належало ПрАТ «Компанія «ОСОБА_2», TOB «Східні ресурси», TOB «Мікс Маркет», TOB «Прайм Кар», TOB «Автопрем’єр», TOB «Автогранд», та TOB «Максі Моторе», серед якого був і автомобіль марки Nissan X-TRAIL HB 2.0 4WD 6МТ SE, номер кузову JN1TBNT31U0402214. 17.07.2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014130550000588 була зареєстрована заява ОСОБА_3, який є співвласником TOB «ПРАЙМ КАР», про кримінальне правопорушення, а саме про незаконне заволодіння озброєними людьми автомобілями підприємства. В переліку викрадених автомобілів є належний TOB «ПРАЙМ КАР» автомобіль марки Nissan X-TRAIL HB 2.0 4WD 6MT SE, номер кузову JN1TBNT31U0402214. З цієї дати інформація про зазначений автомобіль знаходиться в автоматизованих базах даних викрадених транспортних засобів, в тому числі Інтерполу та Європолу. 10.07.2017 року зазначений автомобіль затримано Відділом Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по місту Донецьку та на теперішній час перебуває на спеціалізованій стоянці за адресою: 346332, Російська Федерація, Ростовська область, місто Донецьк, вулиця Шостий проїзд, будинок 2. Згідно повідомлення сектору Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції в Луганській області про затримання на території Російської федерації автомобіля марки Nissan X-TRAIL HB 2.0 4WD 6МТ SE, номер кузову JN1TBNT31U0402214, російська сторона повідомляє, що затриманий автомобіль зареєстровано на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію CAT 734256 видане 17.01.2014 року, державний номер НОМЕР_1. Місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: Луганська область, місто Кадіївка (Стаханов), провулок Лісний, будинок 9. Крім того, російська сторона повідомляє, що обов’язковою умовою повернення власнику затриманого автомобіля є підтвердження ним свого права власності відповідним рішенням суду.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» до ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 21 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Баронін