Ухвала суду № 74107010, 15.03.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2355/11

Номер провадження -

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довідки недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання довідки недійсною.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довідки недійсною, залишено без руху до 03.03.2011 року для усунення недоліків, а саме: надати до суду в встановлений строк юридично- грамотно складену позовну заяву відповідно до ст. ст. 119,120 ЦПК України з зазначенням адреси сторін, копію позовної заяви та всіх додатків документів, що додається до неї, відповідно до кількості осіб та сплатити судовий збір в сумі 8,50 грн. на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 37грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.

До суду позивач надала квитанції про сплату судового збору в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 37 грн., але станом на 15 березня 2011 року вимоги суду не виконано в частині надання належним чином складеного позову з обгрунтуванням позовних вимог відповідно до чинного законодавства, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довідки недійсною вважати неподаними та повернути позивачеві.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної

скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова