Ухвала суду № 74106619, 25.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/9219/16-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/2047/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 25.04.2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2018 року відмовлено в задоволенні заяв про перегляд заочного рішення. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідачі ПАТ «Універсал Банк», ДП «СЕТАМ» 29 та 28 березня 2018 року відповідно подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані до належного суду у встановлений законом строк особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 11 травня 2018 року для подачі відзиву на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.