
Номер провадження: 22-ц/785/867/18
Номер справи місцевого суду: 521/13600/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого-судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,
при секретарі судового засідання Фабіжевської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі правонаступника в процесі розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В процесі розгляду апеляційної скарги до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення її до справи як правонаступника позивача. Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовувала тим, що згідно умов договору про відступлення права вимоги №05 від 15.02.2018 року ОСОБА_4 стала кредитором за кредитним договором № 101/07ф-2 від 12.04.2007 року, укладеного між ПАТ «Ві Ей ОСОБА_5» та ОСОБА_2.
В судовому засіданні представником представник ОСОБА_4 надав суду оригінал договору про відступлення права вимоги № 05 від 15.02.2018 року. Клопотання про залучення до справи правонаступника просила задовольнити. Сторона відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи 17.04.2018 року через канцелярію Апеляційного суду Одеської області представником ОСОБА_2 – ОСОБА_6 були подані копії Додатків № 2 до Договору № 18833 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14 лютого 2018 року з яких вбачається, що 14 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» (Старий кредитор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» (Новий кредитор)було укладено Договір № 18833 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 101/07ф-2 від 12.04.2007 року (т. 2, а.с. 232-233). Крім того, в матеріалах справи міститься копія договору про відступлення права вимоги № 05 від 15.02.2018 року з якого вбачається, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» відступив, а ОСОБА_4 прийняла право вимоги за Кредитним договором № 101/07ф-2 від 12.04.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ві Ей ОСОБА_5» та ОСОБА_2 із змінами та доповненнями, додатковими договорами, додатками, договорами про внесення змін та доповнень. Відповідно до п. 1.3. вказаного договору станом на дату укладення сторонами договору про відступлення права вимоги загальний розмір заборгованості за Кредитним договором складає в гривневому еквіваленті 582 782, 00 грн (т. 1, а.с. 218-222).
Таким чином, оскільки право вимоги за спірним кредитним договором було відступлено, тобто відбулось матеріальне правонаступництво, то для подальшого розгляду справи виникає необхідність залучити до справи правонаступника позивача - ОСОБА_7 в порядку процесуального правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі в справі ОСОБА_4, особа якої засвідчується паспортом громадянина України серії КМ № 587729, виданим Портофранківським ВМ Приморського РВО МУ ГУ МВС України в Одеській області 12 березня 2009 року, та яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
Повний текст ухвали виготовлено 15 травня 2018 року.
Суддя апеляційного суду Одеської області А.І. Дрішлюк
10.05.2018 року м. Одеса
Судове рішення № 74106172, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13600/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: