
Справа № 444/1007/18
Провадження № 2/444/711/2018
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі
17 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. ,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ідентифікаційний код – 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО – 300528, яке у відповідності до ст. 37 Цивільного процессуального кодексу України є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», знаходиться за адресою : 03618, м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний код – 21685166 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою : 80322, с. Замок, вул. Шевченка 102/1 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_1, ІПН – НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою : 80322, с. Замок, вул. Шевченка 102/1 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_3, ІПН – НОМЕР_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке у відповідності до ст. 37 Цивільного процессуального кодексу України є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, ціна позову становить 1 438 213 грн. 15 коп. , тобто ціна позову перевищує п"ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/1007/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ідентифікаційний код – 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО – 300528, яке у відповідності до ст. 37 Цивільного процессуального кодексу України є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», знаходиться за адресою : 03618, м. Київ, вул. Фізкультури 28-Д, ідентифікаційний код – 21685166 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою : 80322, с. Замок, вул. Шевченка 102/1 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_1, ІПН – НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований за адресою : 80322, с. Замок, вул. Шевченка 102/1 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_3, ІПН – НОМЕР_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 15 червня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а» Львівської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 74103038, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1007/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: