Ухвала суду № 74102140, 18.04.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1368/17

Номер провадження 2/305/96/18

У Х В А Л А

про заміну представника

18.04.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

з участю: позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контори Закарпатської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Під час підготовки матеріалів для подачі позовної заяви до суду Хустським місцевим центром з надання безоплатної вторинної допомоги, позивачці ОСОБА_2 призначено адвоката ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 просить надати їй іншого адвоката, оскільки призначений центром адвокат ОСОБА_5, не відстоює її інтереси в судовому засіданні, часто не з'являється у судові засідання.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З 01 першого січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV “Про безоплатну правову допомогу” (надалі Закон).

У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

У відповідності з ч.1 ст. 19 цього ж Закону у разі звернення особи про надання одного з видів безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний протягом десяти днів з дня надходження звернення прийняти рішення щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Так, під час досудової підготовки матеріалів для подачі позовної заяви до суду було призначено адвоката ОСОБА_5

Однак, позивачка, під час судового розгляду справи, заявила клопотання про заміну адвоката.

У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України " Про безоплатну правову допомогу", після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно статті 24 Закону України " Про безоплатну правову допомогу" адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Отже, суд, враховуючи бажання позивачки про заміну адвоката, вважає, за необхідне направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про заміну адвоката для здійснення захисту інтересів позивачки ОСОБА_2. .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 62 ЦПК України, ЗУ " Про безоплатну правову допомогу" суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити позивачці ОСОБА_2 іншого адвоката, який буде надавати їй безоплатну вторинну правову допомогу.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин, дня 04 червня 2018 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію Ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Головуюча: Бліщ О.Б.