Ухвала суду № 74101883, 21.05.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/367/18

У Х В А Л А

іменем України

21.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Омеко М.В., за участю секретаря Мартиновій Н.В., прокурора Цвєткова А.В., захисника Звєрєвої В.В., обвинуваченого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 К України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186. ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в розшук.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2. у зв'язку з наявністю ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме з метою запобігання переховування обвинуваченого від органів досудового слідства та суду.

Захисник, Звєрєва В.В. заперечувала щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою та просила обрати більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186. ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

В діях ОСОБА_2 вбачається злісне ухилення від суду, останній будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання, які були призначені 22.11.2017 року, 20.12.2017 року, 15.01.2018 року. 02.02.2018 року, 19.02.2018 року,12.03.2018 року не з'явився.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_3 оголошений в розшук

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку з наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме з метою запобігання переховування обвинуваченого від органів досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 213, 309, 372, 395, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Цвєткова А.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2- задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 58 діб без визначення розміру застави у відповідності до положень ч.4 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосувавши його негайно в залі судових засідань.

Строк дії ухвали до 17.07. 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: М.В. Омеко