Вирок № 74101882, 18.05.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/996/17

1-кп/195/8/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

за участю: прокурора - Цвєткова А.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040590000285 від 17.05.2017 р., за № 12017040590000526 від 12.09.2017 р. стосовно обвинувачених:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 15.08.2012 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 , ч.2 ст. 297 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за ухвалою від 18.03.2011 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі - 13.06.2014 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Катражка, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 близько 15:00 годин ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2, знаходилися навпроти території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, належного ОСОБА_3, де у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку майна ОСОБА_3 з території вказаного домоволодіння, одразу після чого ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 викрасти майно, яке знаходиться в гаражі ОСОБА_3, на що ОСОБА_1, дав свою згоду, вступивши таким чином зі ОСОБА_2 в попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 в цей же день, тобто 13.05.2017 близько 15.30 години, через незачинені ворота зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_4, де за допомогою ключів від гаражу, які ОСОБА_2 знайшов у приміщенні літньої кухні, відчинили вхідні двері гаражу, розташованого на території цього ж домоволодіння, після чого ОСОБА_1 діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, викрали велосипед марки «Україна» вартістю 900 грн., та штикову лопату вартістю 80 гри., належні потерпілому ОСОБА_3, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3, на загальну суму 980 грн.

Крім цього, 13.05.2017, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходилися на вул. Урожайній в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах покійних на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, одразу після чого ОСОБА_1 під час розмови зі ОСОБА_2, запропонував останньому піти на вказане кладовище, та викрасти металеві вироби з могил покійних, на що ОСОБА_2, погодився вступивши таким чином в попередню змову з ОСОБА_1

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 в цей же день, тобто 13.05.2017, приблизно о 16 годин 30 хвилин прийшли на кладовище, розташоване по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_4, після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 м. кожний, загальною вартістю 89,4 гри, на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_4 Викрадені металеві швелери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_3 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 16 годин 50 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2, знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_5, після чого ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 намагалися таємно викрасти металеві труби з-під пам'ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_5, але не змогли їх викопати, зруйнувавши при цьому могильну стелу.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могил в яких поховані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після чого ОСОБА_1 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп та пошкодили пам'ятники на вищезазначених могилах, тобто вчинили наругу над могилами. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам'ятників на могилах, в яких поховано ОСОБА_6 та ОСОБА_7, але не змогли їх викопати.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_8, після чого ОСОБА_1 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам'ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам'ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_8, але не змогли їх викопати.

Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_9, після чого ОСОБА_1 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 метра кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_9 Викрадені металеві швелери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_3 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 14.05.2017, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходилися за місцем проживання ОСОБА_2, тобто на території домоволодіння АДРЕСА_5, де у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах покійних на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, одразу після чого ОСОБА_1 під час розмови зі ОСОБА_2, запропонував останньому піти на вказане кладовище, та викрасти металеві вироби з могил покійних, на що ОСОБА_2, погодився вступивши таким чином в попередню змову з ОСОБА_1

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 в цей же день, тобто 14.05.2017, приблизно о 12 годин 00 хвилин прийшли на кладовище, розташоване по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_10, після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою, пошкодивши таким чином пам'ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 м. кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_10 Викрадені металеві швелери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_3 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 14.05.2017, приблизно о 12 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2, знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_11, після чого ОСОБА_1 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам'ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам'ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_11, але не змогли їх викопати.

Крім того, 14.05.2017, приблизно о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_12, після чого ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_2, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам'ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 метра кожний, загальною вартістю 89,4 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_12 Викрадені металеві швелери ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_3 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 12.08.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_6, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_13 з банківської картки ПАТ КБ «Приват-Банк».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, в цей же день, тобто 12.08.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщені житлового будинку АДРЕСА_6, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, переконавшись, що ОСОБА_13 спить та не бачить його злочинних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кишені шорт, які ОСОБА_13 залишив на стільці у кімнаті, банківську картку ПАТ КБ «Приват-Банк» № НОМЕР_3, видану ОСОБА_13, пін-код якої ОСОБА_2 був відомий зі слів самого ОСОБА_14

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, в цей же день, тобто 12.08.2017 в період часу з 11 години 56 хвилин по 13 годин 11 хвилин, використовуючи банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3, якою розраховувався у банківських терміналах, здійснив покупки продуктів харчування та побутових товарів у магазинах, розташованих по вул. Центральній в с. Вищетарасівка, Томаківського району, витративши при цьому гроші ОСОБА_14, загальною сумою 579,50 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 на вказану суму.

Крім того, 10.09.2017, приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2 з дозволу власниці будинку - ОСОБА_15 знаходився у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5, де в кухні помітив електричний масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», що належав на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_15, після чого у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме електричного масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня, приблизно о 12 годині 35 хвилин, знаходячись в кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5, та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», білого кольору, вартістю 883 гривні 33 копійки, що належав потерпілій ОСОБА_15 на праві приватної власності.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_2, разом з викраденим майном, покинув місце скоєння злочину, спричинивши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 883 гривні 33 копійки.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст. 297 КК України за ознаками - наруга над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст. 297 КК України за ознаками - наруга над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнали себе винними повністю у скоєнні інкримінованих їм злочинах , при викладених у обвинувальних актах обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду, що він сильно зловживав спиртними напоями, тому постійно були потрібні гроші, він ніде не працює, разом зі ОСОБА_2 вирішили на кладовищі викопати металеві швелери з під пам'ятників на могилах, але ні лопати ні транспорту для перевезення краденого у них не було. ОСОБА_2 пояснив , що знає де взяти лопату та велосипед. Так вони прийшли до двору ОСОБА_3, ОСОБА_2 взяв ключі у літній кухні, ключами вони відкрили гараж, та взяли велосипед, та лопату. Потім вони прийшли на кладовище та почали викопувати металеві швелери з під пам'ятників, скільки могил вони пошкодили , ОСОБА_1 не пам'ятає, так як деякі швелери їм викопати не вдалося. Металеві вироби здали в пункт прийому , за виручені кошти купували спиртне та їжу.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13 травня 2017 року вони зустрілися з ОСОБА_1, такк як хотіли випити та їсти, а грошей не було. Вони вирішили на кладовищі викопати металеві швелери з під пам'ятників на могилах, але ні лопати ні транспорту для перевезення краденого у них не було. ОСОБА_2 пояснив , що знає де взяти лопату та велосипед. Так вони прийшли до двору ОСОБА_3, ОСОБА_2 взяв ключі у літній кухні, ключами вони відкрили гараж та взяли велосипед, та лопату. Потім вони прийшли на кладовище та почали викопувати металеві швелери з під пам'ятників, скільки могил вони пошкодили , ОСОБА_2 не пам'ятає, так як деякі швелери їм викопати не вдалося. Металеві вироби здали в пункт прийому , за виручені кошти купували спиртне та їжу. Крім того , ОСОБА_2 пояснив, що він знаходився у будинку ОСОБА_13, і коли ОСОБА_13 заснув, ОСОБА_2 з кишені шорт витягнув його банківську картку, за допомогою якої розрахувався за продукти харчування в магазині, так як знав код картки зі слів самого ОСОБА_13 . З будинку ОСОБА_15 , ОСОБА_2 викрав масляний обігрівач, так як він мав вільний доступ до будинку, ОСОБА_15 інколи пускала його в будинок пожити. Обігрівач він продав. Гроші витратив на продукти.

Потерпілі ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_3,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в судове засідання не з'явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_21ОСОБА_22,ОСОБА_23ОСОБА_15, належним чином, неодноразово, повідомлені про слухання справи, в судове засідання не зʼявилися. Зважаючи на те, що цивільні позови по справі не заявлені, суд вважає за можливе розглядати кримінальне провадження за відсутності потерпілих по справі.

У судовому засіданні було також досліджено матеріали кримінальних проваджень, а саме: кримінального провадження № 12017040590000285 від 17.05.2017 р.:

- протокол огляду місця події, а саме кладовища, розташованого по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області від 17.05.2017 р. ( а.с. 4-5);

- протокол пред'явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. (а.с.13);

- протокол огляду від 21.05.2017 р. та фототаблиці до протоколу огляду речей та предметів (а.с.24-26);

- протокол огляду металевих виробів від 20.05.2017 року(а.с.29-30);

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.05.2017 р. (а.с. 31);

- висновок експерта № 38/12.1/207 від 22.06.2017, де вказано, що ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, вид 501 могла становити 4, 47 грн.( а.с.36-38);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. території домоволодіння № 30 по вул. Урожайній с.Вищетарасівка Томаківського району, де вилучено для огляду велосипед «Україна та штикова лопата з фототаблицями (а.с.43-45);

- висновок експерта № 14/12.1/555 від 29.05.2017, де вказано, що ринкова вартість штикової лопати могла складати 80,00 грн., ринкова вартість велосипеда марки «Україна» - 900,00 грн. ( а.с.59-61);

- протокол пред'явлення речей для впізнання від 29.05.2017 р.з фототаблицями ( а.с. 66- 67);

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.05.2017 р. з фототаблицями (а.с. 68-70);

- протокол проведення слідчого експерименту від 13.06.2017 р. ( а.с. 77-78);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ( а.с.79-84);

- протокол проведення слідчого експерименту від 09.06.2017 р. (а.с. 92-93);

- протокол огляду від 18.06.2017 р. ( а.с. 94-95);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ( а.с. 96-101);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могили похованої ОСОБА_5 з фототаблицями ( а.с.109-111);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могил похованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з фото таблицями ( а.с. 123-126);

- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_8 з фототаблицями ( а.с. 139-141);

- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили ОСОБА_9 з фототаблицями ( а.с. 154-156);

- протокол пред'явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.167-168);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_10 з фототаблицями (а.с. 173-175);

- протокол пред'явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. з фототаблицями ( а.с. 183-184);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_11 з фототаблицями ( а.с. 188-190);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_12 з фото таблицями ( а.с. 202-204);

- протокол пред'явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.212-213);

- постанова про залучення речових доказів до кримінального провадження від 23.06.2017 р. ( а.с. 240);

- розписки потерпілих ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21 та ОСОБА_19 про прийняття металевих швелерів на зберігання ( а.с. 241-244);

кримінального провадження № 12017040590000526 від 12.09.2017 р.:

- протокол огляду місця події від 12.09.2017 р. території домоволодіння АДРЕСА_3 з таблицями зображень ( а.с. 14-17);

- протокол огляду речей від 28.09.2017 р. з таблицями зображень електрообігрівача ( а.с. 23-25);

- висновок експерта № 14/12.1/1032 від 06.10.2017, де зазначено, що ринкова вартість масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG» могла складати 883,33 грн. ( а.с. 33-35);

- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 06.10.2017 р.

- розписка ОСОБА_15 про прийняття на зберігання масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG»;

- протокол проведення слідчого експерименту від 18.10.2017 р. з фото таблицями ( а.с. 48-51);

- протокол огляду місця події від 14.10.2017 р. домоволодіння АДРЕСА_6 з фото таблицями ( а.с. 65-67);

- протокол огляду від 14.10.2017 р. банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк», належної ОСОБА_13 з фото таблицями ( а.с. 70-72);

- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 14.10.2017 р. ( а.с. 73);

- розписка ОСОБА_13 про прийняття на зберігання банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4;

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ( а.с. 92-106).

Аналізуючи зібрані у даному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених доведена в повному обсязі.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання ними своєї вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виду та міри покарання судом враховується характер, ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, ступінь тяжкості вчинених злочинів, відношення обвинувачених до вчиненого, міцність соціальних зв'язків, ніде не працюють, утриманців не мають, ведуть асоціальний спосіб життя, тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченим міру покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілими не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України, та призначити йому покарання:

по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі ;

по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі .

Строк відбування покарання ОСОБА_1, та ОСОБА_2 рахувати з дня фактичного затримання.

Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.

Запобіжні заходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 та зі ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/207 від 22.06.2017 р., в сумі 395,48 грн. (триста дев'яносто п'ять грн.. 48 коп.); за проведення судово-товарознавчої експертизи № 14/12.1/555 від 29.05.2017 р. в сумі 593,22 грн. (п'ятсот дев'яносто три грн..22 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/1032 від 06.10.2017 р. в сумі 593,22 грн. (п'ятсот дев'яносто три грн. 22 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Речові докази: велосипед марки «Україна» та штикова лопата, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 - залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_22 - залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_23 - залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_21 - залишити у потерпілої; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_19 - залишити у потерпілої; електричний масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_15 - залишити у потерпілої; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_4, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_13 - залишити у потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Кондус Л. А.

18.05.2018