Ухвала суду № 74100879, 16.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
200/3803/15-ц
Номер документу
74100879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/60/18 Справа № 200/3803/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

16 травня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизидля з'ясування питання:

-Чи є документально підтвердженим та достовірним факт виконання Відкритим акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» умов пунктів 1.1.1., 1.1.2., 2.1., 6.1., 6.2., 6.3 умов кредитного договору № 22033106973 від 17 липня 2008 року - надання Позичальнику ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 54 500,00 доларів США, підтверджений первинною бухгалтерською документацією, що надана Банком?

-Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» на момент укладання кредитного договору № 22033106973 від 17 липня 2008 року? Чи відповідають, нараховані при дослідженні, реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цьому договорі процентам за користування кредитом?

-Чи підтверджується документально заборгованість Позичальника ОСОБА_2, вказана Позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в позовній заяві, станом на 30.01.2015 року, що на думку Позивача становить становить 32 521,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 525 480,16 гривень?

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері інші, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 103,104,113 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-економічної експертизу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, для вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є документально підтвердженим та достовірним факт виконання Відкритим акціонерним Іовариством «Райффайзен Банк Аваль» умов пунктів 1.1.1., 1.1.2., 2.1., 6.1., 6.2., 6.3 умов кредитного договору № 22033106973 від 17 липня 2008 року - надання Позичальнику ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 54 500,00 доларів США, підтверджений первинною бухгалтерською документацією, що надана Банком?

-Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) та «абсолютне значення подорожчання кредиту» на момент укладання кредитного договору № 22033106973 від 17 липня 2008 року? Чи відповідають, нараховані при дослідженні, реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цьому договорі процентам за користування кредитом?

-Чи підтверджується документально заборгованість Позичальника ОСОБА_2, вказана Позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в позовній заяві, станом на 30.01.2015 року, що на думку Позивача становить становить 32 521,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 525 480,16 гривень?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Будівельний тупик, 1, м. Дніпро, 49033).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

В.С.Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 74100879 ?

Документ № 74100879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74100879 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74100879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74100879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74100879, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 74100879, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74100879 відноситься до справи № 200/3803/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3803/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74100873
Наступний документ : 74101479