Ухвала суду № 74100489, 18.05.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1177/18

2/215/1024/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред’явило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав заяву від 12.02.2016 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями, у зв’язку з чим станом на 14.03.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 51624,87 грн.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 30.03.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 12.04.2018 р., що надійшли до суду 25.04.2018 р., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим реєстрації у Дніпропетровській області не значиться.

Також, 30.03.2018 р. з метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання відомостей про місце проживання та/або перебування фізичної особи, інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади щодо відповідача.

04.04.2018 р. до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, згідно якої дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі відсутні.

За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

У позовній заяві не зазначені належні докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування в Україні відповідача ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, так як до матеріалів позовної заяви долучено копію паспорта на ім'я ОСОБА_2, серія і номер першої сторінки якого (АН561587) не співпадає із серією і номером сторінки №11, на якій зазначені відомості про місце проживання (АН332162).

З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати зазначити належні докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме те, що останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, та які дають право віднести вказану позовну заяву до підсудності Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: