
Справа № 215/1177/18
2/215/1024/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пред’явило в суд вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав заяву від 12.02.2016 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями, у зв’язку з чим станом на 14.03.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 51624,87 грн.
З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 30.03.2018 р. було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 12.04.2018 р., що надійшли до суду 25.04.2018 р., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим реєстрації у Дніпропетровській області не значиться.
Також, 30.03.2018 р. з метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання відомостей про місце проживання та/або перебування фізичної особи, інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади щодо відповідача.
04.04.2018 р. до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, згідно якої дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі відсутні.
За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
У позовній заяві не зазначені належні докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування в Україні відповідача ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, так як до матеріалів позовної заяви долучено копію паспорта на ім'я ОСОБА_2, серія і номер першої сторінки якого (АН561587) не співпадає із серією і номером сторінки №11, на якій зазначені відомості про місце проживання (АН332162).
З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати зазначити належні докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме те, що останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні ОСОБА_2, є адреса, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Павлодарська, буд. 7, та які дають право віднести вказану позовну заяву до підсудності Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 74100489, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 215/1177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: